Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Есть желание построить поканалку в своём авто. Предпочтение я отдал Уралу, даже не знаю почему, наверно из духовных соображений :)
На данный момент имею в наличии новенький Ural ConceRt CDD + Atapi Box, сч Ural Warhead AS - W50M и и огромное желание сделать всё по уму.
Планирую докупить AS-W30TW «SHKVAL», AS-W165MB и AS-W12SW GRAND2.
Вся нагрузка будет в 4 Ома.
Вопрос: какие лучше использовать УНЧ для реализации моей цели (предпочтение отдам Уралу).
Так же приветствуются все советы касательно коммутации,установки и т.д.
Заранее благодарен.
С ув. Евгений
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
если строить 3ху с W50M, то смысл в AS-W30TW?
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
serega8600 
если строить 3ху с W50M, то смысл в AS-W30TW?
Хотите сказать что для моих целей вполне подойдёт URAL Warhead Tweeter?
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny Хотите сказать что для моих целей вполне подойдёт URAL Warhead Tweeter?
Да! т.к. я считаю что w30tw сугубо для 2х полосного фронта с низким мидбасом., но попробывать можно)
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
serega8600 Да! т.к. я считаю что w30tw сугубо для 2х полосного фронта с низким мидбасом., но попробывать можно)
Да нормально впишется 30tw, ему в трехе работать просто будет легче. А вообще попробуйте для начала двушку с вархед мидами и шквалом организовать, если реализация не подведет, то достойный фронт выйдет! Усилительные звенья чем будут заняты?
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Есть желание построить поканалку в своём авто. Предпочтение я отдал Уралу, даже не знаю почему, наверно из духовных соображений :)
На данный момент имею в наличии новенький Ural ConceRt CDD + Atapi Box, сч Ural Warhead AS - W50M и и огромное желание сделать всё по уму.
Планирую докупить AS-W30TW «SHKVAL», AS-W165MB и AS-W12SW GRAND2.
Вся нагрузка будет в 4 Ома.
Вопрос: какие лучше использовать УНЧ для реализации моей цели (предпочтение отдам Уралу).
Так же приветствуются все советы касательно коммутации,установки и т.д.
Заранее благодарен.
С ув. Евгений
А почему возник вопрос по поводу ум? Ну если все на Урале, то я бы рекомендовал усь вархэд на миды, ак 4.90 на сч вч ,и на сабвуфер снова Урал вархэд усь.
Но сразу хочу предупредить, купольные сч тот ещё геморой в машине, лучше диффузорную сч имхо конечно.
По питанию- если до багажника, тяните 50 квадратов ( 0га) плюс и минус, в багажнике шину медную или распределитель на все усилители 25 квадратов. Акустические 2на4 на все, не ошибетесь. На саб можно 2на8.
Межблоки лучше паять конечно но с курсом нашим получится дорого, дешёвые разъёмы лучше не использовать.
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 23:05 ----------
Цитата:
Сообщение от
serega8600 если строить 3ху с W50M, то смысл в AS-W30TW?
Что значит смысл? Купольная середина если линейно до 5кгц будет играть, это уже счастье.
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
[QUOTE=ЗигмундФрейд;3169370]А почему возник вопрос по поводу ум? Ну если все на Урале, то я бы рекомендовал усь вархэд на миды, ак 4.90 на сч вч ,и на сабвуфер снова Урал вархэд усь.
Но сразу хочу предупредить, купольные сч тот ещё геморой в машине, лучше диффузорную сч имхо конечно.
По питанию- если до багажника, тяните 50 квадратов ( 0га) плюс и минус, в багажнике шину медную или распределитель на все усилители 25 квадратов. Акустические 2на4 на все, не ошибетесь. На саб можно 2на8.
Межблоки лучше паять конечно но с курсом нашим получится дорого, дешёвые разъёмы лучше не использовать.[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 23:05 ----------
Вопрос по поводу УНЧ возник из-за мощности, не уверен (т.е. могу ошибаться) что warhead справится с мидами и с сабом...
На AS-W165MB указана номинальная мощность в 180 Ватт, а на УНЧ - 120.
Раньше, коэффициент гармоник указывался при частоте в 1КГц и мощности в 1Ватт, следовательно, при полной отдаче, УНЧ будет выдавать большее кол-во нелинейных искажений, следовательно должен быть запас по мощности для более качественного звучания... если я не прав - поправьте меня.
На счёт саба - ситуация та же.
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 17:53 ----------
Межблоки хотел сам попробовать сделать.
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
[QUOTE=Yevgeny;3169504] Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд А почему возник вопрос по поводу ум? Ну если все на Урале, то я бы рекомендовал усь вархэд на миды, ак 4.90 на сч вч ,и на сабвуфер снова Урал вархэд усь.
Но сразу хочу предупредить, купольные сч тот ещё геморой в машине, лучше диффузорную сч имхо конечно.
По питанию- если до багажника, тяните 50 квадратов ( 0га) плюс и минус, в багажнике шину медную или распределитель на все усилители 25 квадратов. Акустические 2на4 на все, не ошибетесь. На саб можно 2на8.
Межблоки лучше паять конечно но с курсом нашим получится дорого, дешёвые разъёмы лучше не использовать.[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 23:05 ----------
Вопрос по поводу УНЧ возник из-за мощности, не уверен (т.е. могу ошибаться) что warhead справится с мидами и с сабом...
На AS-W165MB указана номинальная мощность в 180 Ватт, а на УНЧ - 120.
Раньше, коэффициент гармоник указывался при частоте в 1КГц и мощности в 1Ватт, следовательно, при полной отдаче, УНЧ будет выдавать большее кол-во нелинейных искажений, следовательно должен быть запас по мощности для более качественного звучания... если я не прав - поправьте меня.
На счёт саба - ситуация та же.
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 17:53 ----------
Межблоки хотел сам попробовать сделать.
Вы вархэд в руках держали думаю? Да он выдерживает и 200 ватт, но хорошо будет играть и от 20 и уж тем более от 120, у самого лично было 3 пары вархэдов. Приготовить дверь главное нужно, и так скажем виброизоляция не поможет.
Если есть деньги делайте сами конечно межблоки.
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Вархеды, честно говоря, ни разу не держал в руках и не слышал живьём :(
То что они будут играть и от 20 ватт - это понятно...
А что если саб запитать от моноблока URAL АК 1.500, не лучше будет?
Собственно говоря,так до сих пор и не понял, в чём конкретная разница между УНЧ класс АК и Вархед (за исключением кол-ва каналов и фильтров)?
Читал статейки про самостоятельно изготовление межблоков высшего класса, что-то типа "Межблочные и акустические кабели - Роль кабелей и их влияние на звук, обеспечиваемый высококачественным звуковоспроизводящим трактом." Даже телефонный магистральный кабель 60х годов нарыл который был описан в статье, для изготовления сего чуда техники, но вот статейку найти не могу - ссылка не пашет.
Стоит ли вообще заморачиваться такими вещами или просто купить кабель, да нацепить разъёмы?
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 19:13 ----------
Кстати, планирую ставить вархэды не в двери, а в ноги.
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny Вархеды, честно говоря, ни разу не держал в руках и не слышал живьём :(
То что они будут играть и от 20 ватт - это понятно...
А что если саб запитать от моноблока URAL АК 1.500, не лучше будет?
Собственно говоря,так до сих пор и не понял, в чём конкретная разница между УНЧ класс АК и Вархед (за исключением кол-ва каналов и фильтров)?
Читал статейки про самостоятельно изготовление межблоков высшего класса, что-то типа "Межблочные и акустические кабели - Роль кабелей и их влияние на звук, обеспечиваемый высококачественным звуковоспроизводящим трактом." Даже телефонный магистральный кабель 60х годов нарыл который был описан в статье, для изготовления сего чуда техники, но вот статейку найти не могу - ссылка не пашет.
Стоит ли вообще заморачиваться такими вещами или просто купить кабель, да нацепить разъёмы?
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 19:13 ----------
Кстати, планирую ставить вархэды не в двери, а в ноги.
Что значит в ноги? Кик панели?
Да ак 1.500 конечно тоже как вариант, различие с вархэд, ак класса д, вархэд аб, услышать различие в подаче наверное возможно, но не уверен.
