Разность длин акустического кабеля и качество звука

Сообщение от Dr. Lektor

Господа, спасибо за ответы.

Благодарю.


Не знаю что такое пионер 80. У меня такой Pioneer AVH-P5200BT и процессор к нему Pioneer DEQ-P6600. Не новые железки, но не променяю их ни на что.
Почти успокоили. Видимо я сильно загнался по этому... Но желание переложить провода все равно почему то повявилось... и одинаковой длинны.

Интересно а почему так произошло? Может кто то это объяснить с технической точки зрения? (Сам тоже не сведующ в этом вопрос) Чем объясняется что ПВС 2x4мм2 оказался хуже чем мистери 1,5мм2 ? Как такое возможно и каким таким волшебным свойством наделен акустический кабель относительно НЕакустического? У меня сейчас тоже мистери стоят - такие же. И думал их менять как раз на ПВС. Соединять хотел посредством пайки. Мне это не стоит делать?

Вы когда ставите место положения слушателя, пионер автоматом приглушает ближнюю сторону на минус три дБ.

Сообщение от Oldmers

Вообще не дело,конечно ставить такие тонкие провода

Думал сойдет. Но когда я ставил я не так проникался темой автозвука. Но теперь я изменил мнение. Точнее начинаю его менять, и видимо мне еще многое предстоит переосмыслить. Какие провода бы рекомендовали ставить? ПВС пойдет или нет?

Сообщение от Oldmers

А если это еще и CCA

Да, наверное ССА... Медь походу только снаружи, и для вида... Мистери.

Сообщение от Oldmers

И вообще на этом усе есть настройщик для коррекции фазы аналогового сигнала на левом переднем канале-вы об этом знаете?

Теперь знаю.

Сообщение от Oldmers

Обозначается PSA

FSA. Есть кнопочка. Но когда я настривал усилитель так и не понял зачем она. Нажимать не стал.. Заинтересовали - проверю этот момент. Спасибо.

Сообщение от ЗигмундФрейд

Вы когда ставите место положения слушателя, пионер автоматом приглушает ближнюю сторону на минус три дБ.

Если я выбираю например FRONT - L в качестве фокуса звуковой сцены, то автоматом он Front-L он даелает 0, Front-R -3, Rear-L -3 Rear-R -4. И задержка Front- L + 0,5 мс. Кажется так. Но там можно играться и делать как хочешь. Удалось поймать фокус на левой стороне, но вот когда все это выключено, не покидает ощущение что правый динамик переигрывает. Хотя наверное это трудно обозначить этим словом. Это улавливается субъективно. Может еще сказывается что с лева в машине находится руль, и ноги водителя - они могут поглощать часть звуковых волн. Не знаю правильно ли я выражаюсь... В общем как я понял из всего вышеизложенного - ничего страшного.

Сообщение от Dr. Lektor

Почти успокоили. Видимо я сильно загнался по этому... Но желание переложить провода все равно почему то повявилось... и одинаковой длинны.

Если проложить хороший кабель(медь, естественно),да и ещё правильного сечения(2,5 квадрата на миды,1,5 на пищи),тогда делать одинаковую длину не имеет смысла и разница до потребителя будет не заметна вовсе.Считал и по сей день считаю так:один раз сделать по уму,проложить хороший кабель и забыть о проводке навсегда.Выигрыш в плюсах будет однозначен,на это уже можно не грешить.Вот некоторые случаи,что может происходить с неправильным кабелем,а также его лужение,которое может сыграть не смешную шутку в машине:

Сообщение от Dr. Lektor

Думал сойдет. Но когда я ставил я не так проникался темой автозвука. Но теперь я изменил мнение. Точнее начинаю его менять, и видимо мне еще многое предстоит переосмыслить. Какие провода бы рекомендовали ставить? ПВС пойдет или нет?

Да, наверное ССА... Медь походу только снаружи, и для вида... Мистери.

Теперь знаю.

Наверное это уже мусолили и не раз-но народ как то не мотает на ус-что нельзя относится наплевательски к акустическим проводам-это важное звено.
Поясню еще раз(придется проивлечь парочку формул из 3 класса школы)
первая Rпр.=R0*L/S(R0-уд. сопр.(ом*мм2/м,L -длина(м),S-сечение(мм2))
Вторая Rвх-д/Rвых-у=D(входное сопр.динамика,вых.сопр. ус-ля.,демпфинг-фактор)
уд.сопротивление алюминия=0.027 сечение 2Х1.5мм2 длина 4 м
Имеем Rпр=0.027*4/3=0.036(ом)
Пусть демпфинг-фактор(ДФ) усилителя 200(Rвых-у=0.02 ома)
Тогда ДФ связки ус-ль-провод-динамик будет Rвх-д/Rвых-у+Rпр. 4/0.02+0.036=71
Т.е.ДФ снизился в 3 раза!
Теперь возьмем медь той же длины сечением 2Х4мм2 уд.сопр.=0.017
Rпр.=0.017*4/8=0.0085
ДФ=4/0.02+0.0085=140
Демпфинг-фактор в 2 раза выше чем для алюминия!
А если нагрузка будет 2 ом-то для тонкого алюминия получим-ДФ=35-т.е.практически неконтролтруемые динамики!
Или ставим более дорогой усилитель с высоким ДФ или нормальные провода.Контрольный вопрос-что дешевле?
Таким образом должна быть по крайней мере медь правильного сечения.А ПВС не ПВС уже ваше дело.

Oldmers, Удельное сопротивление всегда является основополагающим,когда речь идёт о качестве кабеля.Теоретически медь соответствует показателю,но что производитель в неё подмешал,останется загадкой для потребителя.Срез кабеля поможет определиться хотя бы визуально,что это не люминий, а всё остальное на доверии будет.,

Сообщение от gena60

Oldmers, Удельное сопротивление всегда является основополагающим,когда речь идёт о качестве кабеля.Теоретически медь соответствует показателю,но что производитель в неё подмешал,останется загадкой для потребителя.Срез кабеля поможет определиться хотя бы визуально,что это не люминий, а всё остальное на доверии будет.,

Я то это понимаю.Разброс у меди М00б(OFC) и М3(технической с примесями) от 0.017 до 0.019-т.е. до 10% и также у алюминия 0,026…0,0295 до 13%.В свете того ,что разница с люминем в полтора раза-качество меди менее критично,чем люминь с примесью меди.

Сообщение от Oldmers

В свете того ,что разница с люминем в полтора раза-качество меди менее критично,чем люминь с примесью

Я не сравниваю люминий,а просто о качестве меди говорю - сегодня это на совести производителя остаётся.Экономия тоже может присутствовать,чтобы цена была адекватная.

Согласен.Кстати при малом сечении проявится еще один эффект.Сопротивление зависит от температуры и при нагреве акустического провода хотя бы до 75 град. сопротивление возрастет на 25 %.