Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 8 из 11 ПерваяПервая ... 4567891011 ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 106

PDX F4 vs VRX 4.300

  1. #71
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21908 Аватар для boris79
    Регистрация
    22.11.2012
    Город/село
    Краснодар
    Сообщений
    324
    Спасибо (Раздал)
    282
    Спасибо (Получил)
    290

    Re: PDX F4 vs VRX 4.300

    Цитата Сообщение от IceRacer Посмотреть сообщение
    Блин, щас пойду и куплю 1.600 Альп вместо длс, придется вентиляторы еще ставить, Vrx vs Gena vs Pdx 1.600 лучший вариант? А вместо вырика есть варианты получше и покомпактнее?
    Гена по звуку холодно-отстраненный, с упором на деталях (вплоть до колючести), это типичная английская школа! Если взять домашку, например кэмбридж аудио - то там красной линей прослеживается такой почерк.
    Аудисон - типичный представитель итальянской школы, с упором на эмоции и комфортным звуком (с мылом, лечится, не до конца, переводом в директ, заменой емкостей, шунтов на более высокие по уровню), но это прощается за его певучесть.
    Усилитель с большим током покоя не может быть маленьким. Транзистор начинает петь, когда он нагревается до 80 градусов, а тепло надо как-то рассеивать, вот и размер от сюда. Чем холоднее усь, тем он компактнее. Транзисторному усилку в классе-А на 2 канала 4-6 транзисторов (около 4-х Ват на канал) понадобиться площадь радиатора не менее 1 м. кв.! Как-то так.
    Я бы на Вашем месте в пару к аудисону поискал не убитый Steg Qmos 105.4 или 75.4 - для мида и саба мостом (2 итальянца бы спелись).


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #72
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1062
    Регистрация
    08.03.2010
    Город/село
    Челяба
    Сообщений
    247
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    12
    Автор

    Re: PDX F4 vs VRX 4.300

    На саб то 75 мостом два канала хватит? Он там 300 на 4ом номинал. Думал лучше отдельный моноблок


  4. #73
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21908 Аватар для boris79
    Регистрация
    22.11.2012
    Город/село
    Краснодар
    Сообщений
    324
    Спасибо (Раздал)
    282
    Спасибо (Получил)
    290

    Re: PDX F4 vs VRX 4.300

    Цитата Сообщение от IceRacer Посмотреть сообщение
    На саб то 75 мостом два канала хватит? Он там 300 на 4ом номинал. Думал лучше отдельный моноблок
    Моноблок если стег, то он просто отличный вариант, даже если там 150Вт в номинале, это не так важно, можно саб подобрать не такой дубовый и будет отлично! Стоит он только не дешево, и попадается редко, кстати он работает в широкую полосу, т.е. 2 таких саба можно побор но на фронт пустить (если пассив)!
    В принципе я пробовал саб (Boston pro 12.4 lf от одного канала (т.е. 75Вт) слушать, достаточно громко играл, сейчас мостом слушаю 8Ом саб, громкость в минимуме.


  5. #74
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1062
    Регистрация
    08.03.2010
    Город/село
    Челяба
    Сообщений
    247
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    12
    Автор

    Re: PDX F4 vs VRX 4.300

    Саб 12 PRS, без вариантов. Интересно, всегда ставил моноблоки. Но 105.4 великоват. Гена что так плох? Вообще изначально хотел Гена,ВРХ, и заменить А6 на PDX 1.600 из за размеров. Входит но в притык так все.


  6. #75
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21908 Аватар для boris79
    Регистрация
    22.11.2012
    Город/село
    Краснодар
    Сообщений
    324
    Спасибо (Раздал)
    282
    Спасибо (Получил)
    290

    Re: PDX F4 vs VRX 4.300

    Цитата Сообщение от IceRacer Посмотреть сообщение
    Саб 12 PRS, без вариантов. Интересно, всегда ставил моноблоки. Но 105.4 великоват. Гена что так плох? Вообще изначально хотел Гена,ВРХ, и заменить А6 на PDX 1.600 из за размеров. Входит но в притык так все.
    У них совсем разная подача! Тяжело давать прогноз с таким сочетанием, велик риск, что не споются они. Лучше если усилки будут на фронте (хотя бы ВЧ-СЧ) одного производителя.
    Оптимально, если будет 6-канальник


  7. #76
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1062
    Регистрация
    08.03.2010
    Город/село
    Челяба
    Сообщений
    247
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    12
    Автор

    Re: PDX F4 vs VRX 4.300

    Хочешь сказать что этот стег, мостом отыграет лучше PDX и DLS A6?


  8. #77
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21908 Аватар для boris79
    Регистрация
    22.11.2012
    Город/село
    Краснодар
    Сообщений
    324
    Спасибо (Раздал)
    282
    Спасибо (Получил)
    290

    Re: PDX F4 vs VRX 4.300

    Цитата Сообщение от IceRacer Посмотреть сообщение
    Хочешь сказать что этот стег, мостом отыграет лучше PDX и DLS A6?
    Если слушать живую музыку: джаз, рок, блюз и т.д. в хорошей записи, то да, однозначно. В сабе пионеровском самом я не уверен, конечно, на сколько он подходит для живой музыки, обычно за автосабами такого замечено не было. Но если подобрать подходящий саб то однозначно. Моноблок от стега будет еще лучше, мост - это от безысходности!
    Что касается негров и давки, то тогда лучше другой усилитель, но и ВРХ тогда тоже не к месту будет!
    Что Вы слушаете, "...огласите весь список пожалуйста..."?


  9. #78
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1062
    Регистрация
    08.03.2010
    Город/село
    Челяба
    Сообщений
    247
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    12
    Автор

    Re: PDX F4 vs VRX 4.300

    Танс, клубняк. Но и там мне нужна детальность, т.к вокал там присутствует. Этот саб от пионера, один из самых музыкальных. И ему не нужен большой объем. Еле нашел его.


  10. #79
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21908 Аватар для boris79
    Регистрация
    22.11.2012
    Город/село
    Краснодар
    Сообщений
    324
    Спасибо (Раздал)
    282
    Спасибо (Получил)
    290

    Re: PDX F4 vs VRX 4.300

    Цитата Сообщение от IceRacer Посмотреть сообщение
    Танс, клубняк.
    Тогда не так критично, наверное и ПДХ покатит, блин надо было раньше спросить, распатякали на 8 страниц прения !
    Прости дружище, наверно 6-канальный ПДХ и моноблок от ПДХ будет оптимально.


  11. #80
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1062
    Регистрация
    08.03.2010
    Город/село
    Челяба
    Сообщений
    247
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    12
    Автор

    Re: PDX F4 vs VRX 4.300

    Может V9 и гена?


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa