ГУ не хочет клиповать

**badevent** · 11.02.2016 09:25

Сообщение от Olega_

Везде все всегда советуют убирать любые "улучшайзеры" и накрутка эквалайзера мною приравнивается к ним

про эквалайзер - зря. этому меня fox_proteus научил) не относя дальше написанное к рекомендациям выше про "добавить саба через эквалайзер" скажу:
у каждого производителя (а, зачастую, и просто модели) ГУ свои понятия о "правильной АЧХ", поэтому зачастую в лоб они и звучат по разному, потому что "эквалайзер в ноль" у каждого свой. и если снять с помощью профессионального микрофона текущую АЧХ и эквалайзером сгладить горбы - можно поразиться тому, какое звучание станет.

**MAGNITOLA** · 11.02.2016 09:25

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Olega_** · 11.02.2016 11:34

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Нужно понимать одну вещь - цифровое уменьшение громкости на ГУ (volum, fader) больше портит качество, чем гейн усилителя (как правило). Тол есть лучше гейн фронтального усилителя сделать на 30%, и фадер в ноль, чем так как у Вас.

Спасибо, буду знать. Думал как раз наоборот

---------- Сообщение добавлено 11.02.2016 в 11:43 ----------

Сообщение от badevent

про эквалайзер - зря. этому меня fox_proteus научил) не относя дальше написанное к рекомендациям выше про "добавить саба через эквалайзер" скажу:
у каждого производителя (а, зачастую, и просто модели) ГУ свои понятия о "правильной АЧХ", поэтому зачастую в лоб они и звучат по разному, потому что "эквалайзер в ноль" у каждого свой. и если снять с помощью профессионального микрофона текущую АЧХ и эквалайзером сгладить горбы - можно поразиться тому, какое звучание станет.

Я понимаю, что АЧХ на каждой системе своя, просто мне с ней относительно повезло (кроме самых верхов), поэтому уже привык, что трогать для повышения громкости "нельзя", а так то у меня самого верх на минус 4 стоит....

**Вячеслав Меркулов** · 11.02.2016 13:57

Сообщение от badevent

потому что "эквалайзер в ноль" у каждого свой. и если снять с помощью профессионального микрофона текущую АЧХ и эквалайзером сгладить горбы - можно поразиться тому, какое звучание станет.

Совершенно верно, поразиться будет чему. Выровненная в линию эквалайзером АЧХ даёт скучный, отстранённый, неинтересный, "кастрированный" звук.

**badevent** · 11.02.2016 14:04

скорректированные провалы на низах дают ровный, точный, структурированный бас. а серединку нужно слегка поднимать, согласен.

**Olega_** · 11.02.2016 15:16

Сообщение от badevent

скорректированные провалы на низах дают ровный, точный, структурированный бас. а серединку нужно слегка поднимать, согласен.

Одна беда (в моем случае) - слишком широкий захват полос эквалайзера, т.е. убираю частоту, а убирается слишком много "соседнего" звука, и получается конечно лучше, чем было до этого, но не идеально.