Лучше чем-нибудь в этом роде: http://www.cta.ru/cms/f/342899.pdfСообщение от FFZ
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 126224 
Лучше чем-нибудь в этом роде: http://www.cta.ru/cms/f/342899.pdf
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 4051150 
ну всё одно молодец, что статьёй с теорией ответил.
Всё это я знал, т.к. изучал это в теории и практику этого вопроса имел ещё в 1979 году.
Там по ссылке всё правильно и верно, НО к нашим Car-Audio делам применение кабеля экранированная витая пара в векторе статьи на которую ты прислал ссылку не имеет ни какого отношения. Не прижился этот способ передачи слаботочного сигнала по этому способу в нашей теме. Но использование распайки ИМЕННО такого кабеля по правильному варианту - ЭКРАН РАСПАИВАЕТСЯ ТОЛЬКО С ОДНОЙ СТОРОНЫ, позволяет получить СЛЕДУЮЩЕЕ :
- сигнал передаётся по информационным жилам кабеля, которые качественные, и именно для этого и предназначались, а не по ХЗ чему т.е. по экрану.
- экранная оплётка такого кабеля в этом случае работает ИМЕННО как ЭКРАН и не принимает ни какого участия в процессе передачи сигнала.
Вот поэтому черновцам и визитка эта
Репутация: 126224 Точных ссылок не дам, но по-моему до сих пор идет спор с какого конца экран заземлять - с источника или со входа усилителя. Этот косвенно свидетельствует о действенности метода.
P.S. Данную теорию мне пришлось пережевывать в 87-м, поэтому снимаю шляпу.
Репутация: 4051150 +100500!!!
именно так, но к сожалению спор в инете на форумах как правило ведут те кто не понимает основы, т.е. теории того о чём спорят.
заземлять экран нужно с той стороны, которая имеет лучшее прямое соединение, т.е. минимальное сопротивление, с нулевым потенциалом авто, т.е. массы/минус. как правило это именно ГУ. у автомобильных усилителей, как правило, масса на входах RCA это не прямая масса авто (связь с прямой первичной массой через резистор порядка 1 ком), поэтому и роль экранного потенциала для экран кабеля по определению выполняет гораздо хуже.
Репутация: 713154 
Не вижу смысла тратить деньги на микрофонник и сигнал пускать по экрану, можно антенный кабель купить с медным экраном по 15 р/метр, так оно может ещё лучше будет, там ведь моножила
Репутация: 2219772 
Не проще в СВОЕЙ системе опробывать эти 3 варианта,чем гадать ?
Экран с обоих сторон скорее сотрудничает с наводками ,как антенна.
---------- Сообщение добавлено 14.02.2016 в 18:26 ----------
И это что-чудо?
Репутация: 713154 не чудо-юдо
Репутация: 2219772 С год назад фашистскую медь на миллиметры торговали
Всякой хренью ее обматывали.
И где те счастливые обладатели?
В продажах
Репутация: 126224 Первый транзистор усилителя тоже оторван от массы на 1 кОм - это ли не повод для наводок вроде бы?
Но постоянный ток в сигнальном кабеле недопустим по определению,(т.е. потенциал источника и усилителя одинаков) иначе сразу будет наводка.
Поэтому третий - лишний не зависимо от направления кабеля. И если минус от усилителя оторвется направленный межблочник тоже не спасет.
P.S. Каюсь, сам страдал этой фигней, потом бросил.
Репутация: 126224
Предлагаю уникальнейшую разработку – дважды направленный кабель.
Физика явлений в этом кабеле столь глубока, что понять её могут лишь отдельные единицы!
Изменение соотношения А и В позволяет варьировать нюансы звукового почерка кабеля в широчайших пределах!
Удлинение экранирующей оплетки со стороны УСИЛИТЕЛЯ придает звучанию брутальность и основательность. Удлинение же со стороны ИСТОЧНИКА привносит в звук яркость и выразительность.
Ваши права
Социальные закладки