Фронт - HELIX или ETON

**sergius** · 05.03.2016 02:34

Спасибо за мнение, но ЭОСы вот как-то не мое... Перешерстил уже весь форум и вообще сейчас склоняюсь к Hertz ML280.2. Понимаю так, что их звук мягче Итонов CX280, при таких же размерах, да и вообще судя по этому Топовые вч динамики. Групповой тест хороши и "по верху" и "по низу". Что скажете? Споются с остальными компонентами и не потребуют ли более качественного усилителя (поканалка)?

**MAGNITOLA** · 05.03.2016 02:34

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**sergius** · 20.03.2016 23:26

Ну что ж... На выходных удалось отслушать разные твитеры, услышать разные мнения... и сделать окончательный выбор! Жду посылку с Helix P6B и ESX VE 6.2t mk2. Всем, кто откликнулся - спасибо, тему можно закрывать.

**mohov_a** · 20.03.2016 23:44

Сообщение от sergey9101

По поводу p1 если интересно мое имхо.ставил их себе с тем же хеликс п6б.по мне вообще никакущие они.после ал267 показалось что верха вообще нет.ниже 5000 гц особого смысла я не увидел их резать.они просто не играют ниже..По подаче я бы назвал их в свою очередь в меру мягкими.не утомляющими.Но в конце концов поменял на еос пл-хт (не рекламирую к покупке) - показалось намного интереснее.что сверху.что снизу.

Да ладно...
в комплекте р236 прекрасно отрабатывает. От какого усилителя слушали? Р1т отличный бюжетный свисток ниже 4/2 лучше не резать но подача у него пародистая немецкая, с верхом порядок. Доберусь до машины супруги сниму АЧХ
вы тогда расскажите отлом что пиэльки требовательны к инстала и к усилителю в большей степени чем хеликс или любой другой купол, да их можно и от 2,5/2 резать, но лично мне не нравится такой раздел часто .

**sergey9101** · 21.03.2016 22:56

У каждого свой ух и восприятие.я сказал что услышал в этом свистке.долго с ним работал.настраивал повсякому.пробовал с парой разными усилителями.в том числе в твике.крутил-вертел.но так в них не нашел звука для себя.а пиэльки для меня действительно показались на голову выше.если не на две.особенно в самом верху и большей детальностью.и особо не заморачивался с ними.сразу в лицо направил и все устроило.
На истину не претендую

и не спорю что для кого то это отличный пищ) но от них избавился без сожаления
Насчет ачхи.снимите пожалуйста.реально будет интересно посмотреть

**sergius** · 22.03.2016 00:27

Если я правильно понимаю, то по сути р1 комплектуют уже третье поколение Пресижна. По тестам АЗ и C&M у комплектов с р1 завалы на верхней середине и АЧХ самой пищалки не слишком ровная. Хотя может так родной кросс влияет фиг знает

**sergey9101** · 22.03.2016 08:02

Верно.твитер остался не изменным от комплекта к комплекту

**sergius** · 27.03.2016 17:12

Добавлю немного. Может не совсем в тему, но в процессе выбора и составления собственного мнения о твитерах была проведена блиц-прослушка некоторых компонентов. Целью было выбрать твитер за 10-15 т.р. Повторюсь, прослушка поверхностная и может выявить только основной почерк акустики. Думаю, Америку не открою, но может быть кому-то поможет в выборе. В первую очередь пишу про ВЧ, затем про остальное. Итак:
1. Focal 165FX Performance - верх интересный, чистый и чувствуется как прям уходит в ультразвук. Думаю, чтобы в машине слушать было комфортно, нужно ВЧ настраивать очень тщательно, но результат может порадовать. И да, у самого комплекта с родными кроссами середина провалена.
2. Audison Voce - твитеры не блещут большой протяженностью "вверх", но слушать приятно, не утомляет. Сам комплект я бы сказал, прямая противоположность Фокалу - в них меньше баса и ВЧ, но середина весьма приятная. В целом вполне сбалансированный комплект за свои деньги.
3. Morel MT-230 - как будто слушаешь Воче с берушами в ушах, точнее не скажу. Слух не напрягает настолько, будто слушаешь купольный СЧ - даже "в лоб" высоких катастрофически не хватает. Честно говоря, как человек ранее очень уважавший Дотеки, я был просто в шоке. Комплект Virtus целиком не слушали.
4. Hertz ML 280.3 - звук мягкий и детальный, слух не режет и звучит действительно красиво. На порядок лучше Voce, ну и цена говорит о том же) Короче - классный пищ! Комплект Mille целиком не слушали.
5. Hertz ML 280 - повезло просто их услышать. Сравнение изначально некорректное со всеми остальными участниками, учитывая цену, по которой они некогда продавались. Звучит очень приятно и заметно ровнее ML 280.3. Чистота, детальность, объем - просто супер, прям не хотелось выключать. Слушая их, понимаешь где и что приукрашивают "трешки". Комплект целиком также не слушали.
Из всего отслушанного в бюджет выбрал бы AV 1.1 или ML 280.3 в зависимости от "жабы". Но, в результате заказал таки ESX VE - за ту же стоимость, что и Воче - должны быть гораздо интереснее.

**Dreamer** · 22.09.2019 13:16

Сообщение от sergius

Ну что ж... На выходных удалось отслушать разные твитеры, услышать разные мнения... и сделать окончательный выбор! Жду посылку с Helix P6B и ESX VE 6.2t mk2. Всем, кто откликнулся - спасибо, тему можно закрывать.

как вам этот комплект?

**sergius** · 15.10.2019 10:43

Комплект очень хорош для своей стоимости. В целом компоненты хорошо "спелись" между собой. Мидбас не пытается изображать сабвуфер, но дает отличный энергичный панч и неплохую ясно звучащую середину. Пищалки тоже драйвовые и очень воздушные, у меня играют "в лоб" - немного горбят на 12 кГц - душу эквалайзером, но по уму лучше делать доворот в салон. Вообще пищалки очень хорошо рисуют пространство, объем, при этом если и резковаты, то совсем чуть-чуть (сам люблю мягкие ВЧ и долго ездил с Морелями в предыдущей системе)