Репутация: -75 Здравствуйте!Может не сюда пишу,но всё же.Рioneer DEH-P8600MP и Рioneer DEH-P8650MP.Есть возможность взять за дешман эти головы.Говорят они аналоги 88-го.Вопрос собственно в чём-что у них за проц?Сколько в них полос, как режут, и каким порядком?Может у кого был опыт использования?Помогите!
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1293946 
Не правильно говорят - не правда всё это.,Сообщение от Евгений10
Репутация: 659198 
Ну если в гугле забанили,то
Если нет,то на 88й можете и сами инструкцию найти , вбив в поисковик модель и добавив слово "инструкция"
А для чего три(!) идентичных темы создавать-то? (И ишшо в одной чужой этот же вопрос задать) Фобия,что вас не услышат чтоль?
Репутация: 152649 
Тс, dsp у данного аппарата и 88го аналогичны.
Репутация: -75 
то есть процессор не такой?
---------- Сообщение добавлено 24.05.2016 в 07:23 ----------
Просто очень срочно нужна информация по ним,так как в течении 2-х дней могут уйти.
Репутация: 11526 
Не совсем. У данного аппарата гейны каналов регулируются одновременно, то есть нельзя выставить по разному в левом и правом каналах. Поэтому можно это компенсировать только крутя баланс.
Так же есть разница по эквалайзеру в частотах банок в самом низу.
Если воспользоваться автонастройкой, то 88 Пионер не выкупает, что в системе нет тыловых колонок или система допустим без сабвуфера или пищалок. А 8600 и 8650 определяет отсутствующие каналы и выдает ошибку.
По качеству звучания отстает от 88, особенно в сабвуферном канале.
Репутация: -75 И сильно отстаёт от 88-го?Просто есть возможность взять 88,только с затёртыми в хлам крутилками ,и без RCA косы.И за ту же цену могу взять альп 53-й почти в идеале.Но они будут дороже чуть ли не в два раза за 8600 и 8650.Вот и метаюсь между этими 4-мя аппаратами(
хочу розрулить 3-х полоску и саб.
Репутация: 1293946 Посмотрите здесь информацию:
Перечень и спецификации Головных Устройств со встроенным звуковым процессором.
....яснее станет.,
Репутация: 152649
И как 88 или 53 вы собираетесь разрулить 3 полосы +саб?
Репутация: 11526 Отстает прилично. Недостаток экалайзера в самом низу еще более усугубляет. Не получается подравнять проблемные частоты.
88 Пионер в этом плане лучше и универсальней. Если заменить косу на впаянные хвосты звук в целом получается лучше, чем в стоке. Не могу это объяснить как это происходит. После того как у меня поломалась защелка и вылетел предохранитель на линейники, попросил знакомого припаять хвосты. Проблемы с предохранителем больше не возникало, а звук улучшился.
Ваши права
Социальные закладки