Нужен совет

Сообщение от Crec

Всегда вроде на форуме двухканальники были музыкальней. Про 2ома не понял

Наверное это чье то ИМХО, ибо чем выше сопротивление тем качественней, а контроль, как я понял это что то связанное с дэмпфированием катушки, для саба актуально как раз


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

---------- Сообщение добавлено 08.09.2016 в 12:03 ----------

Сообщение от aaw

Тут не все так однозначно, зависит от конкретного усилителя.
Двуканальник это усилитель который работает хорошо на два канала, работа мостом это второстепенное его свойство, неосновное со всеми вытекающими. Комплектующие в одном усилителе в разных каналах на будут на 100% совпадать по тех. характеристика и т. д.
Я эксперементировал с усями на саб, больше понравился мощный 2- канальник подключеный к сабу одним каналом, а не мостом. ИМХО конечно.

И еще вопросик усилители как правило выдают одинаковую мощность на канал, но мид всегда мощнее твитеров, так вот если подобрать его под мид, то подстраивать твитеры гейном? Но подаваемая мощность все равно выше рмс твитеров, как с этим борются?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Так с чего мостом становится 2ома? А если 2-х омный саб подключить, то 1ом будет? Поправьте, если не прав, мостом усилитель работает в 4ома, если саб 4-х омный

Сообщение от Crec

Так с чего мостом становится 2ома? А если 2-х омный саб подключить, то 1ом будет? Поправьте, если не прав, мостом усилитель работает в 4ома, если саб 4-х омный

Прав, усилителей работающих в два ома на мост по пальцам пересчитать, в два ома как правило работает параллель. Последовательно 8 ом, при условии что динамик 4 ом


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Сообщение от susatt

И еще вопросик усилители как правило выдают одинаковую мощность на канал, но мид всегда мощнее твитеров, так вот если подобрать его под мид, то подстраивать твитеры гейном? Но подаваемая мощность все равно выше рмс твитеров, как с этим борются?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Все верно, настраиваете миды, потом под них подгоняете твитеры. При такой настройке твитерам ничего не будет ( при условии правильно выставленных срезов на ВЧ).

Сообщение от aaw

Да, потом весь 4-х канальник перевести на фронт.
На саб отдельный моноблок.
Двухканальный не лучше моноблока. При включении двухканальника мостом в 4Ома, каждый его канал начинает работать на нагрузку 2 Ома, мощности больше, но контроль снижается.

Тогда это как объяснить? И большенство моноблоков Д, класса, а 2-х кональные больше АБ. Так что лучше при равной мощности и сопротивлении- моноблок Д класса или двухканальный АБ?

Сообщение от Crec

Тогда это как объяснить? И большенство моноблоков Д, класса, а 2-х кональные больше АБ. Так что лучше при равной мощности и сопротивлении- моноблок Д класса или двухканальный АБ?

Моноблоки больше Д класса из-за их назначения, как это не странно, для саба, как правило, нужен более мощный усилитель, чем на ВЧ, СЧ и миды - Д клас как раз выдаст больше мощи, чем АВ при одинаковом потреблении энергии. Во-вторых саб менее восприимчив к качеству сигнала, на нем не так сильно слышно недостатки Д класса, хотя в последнее время появляются цифровики с достойным звучанием. В-третьих использование Д класа на фронт не часто из-за "проблем с ВЧ" у цифровых усилителей.

---------- Сообщение добавлено 08.09.2016 в 20:42 ----------

При равной выходной мощности, ИМХО конечно, лучше один канал на один динамик.