просто предположил что речь была про кубического коня в вакууме.
когда буду менять просто проверю спектр сигнала, этого должно хватить.
оперы на фото подписаны.
внизу 15гц вверху 2кгц , это если считать по одной из тем на данном форуме
Цитата:
очень грубо - то нижняя рабочая частота= 1/(0.5*R2*C2), а верхняя = 1/(10*R1*C1)
похоже надо будет с127 уменьшать.
впрочем микрокап думаю справится.
увидел сообщение выше позже.
ну не совсем широкополосный но до 100к думаю достатет.
осцил юсб с функцией спектрографа - понято достаточно грубый прибор.
10.12.2016, 21:53
Flatout
Re: Вырезание ОУ в mr1.300
Цитата:
Сообщение от Jo Smittt
впрочем микрокап думаю справится
Как вариант, возможно, если в базе есть нужный ОУ.
10.12.2016, 22:31
Jo Smittt
Вложений: 2
Re: Вырезание ОУ в mr1.300
возможно не то, но что смог пока
10.12.2016, 23:12
Mакс
Re: Вырезание ОУ в mr1.300
Цитата:
Сообщение от Flatout
меняется усиление с разомкнутой ООС и частота единичного усиления. Соответственно должна изменяться фазовая коррекция ОУ.
Ага меняется, только какое это имеет отношение к данному случаю? Никакого!
ОООС у нас всегда замкнутая, и обвязка задавит сигнал задолго до наступления частоты единичного усиления. Так что нас эти пераметры не интересуют.
10.12.2016, 23:28
Jo Smittt
Re: Вырезание ОУ в mr1.300
интересно, а если повести речь о скажем опере входного фильтра с ку 1? тогда как?
попробую сам себе ответить
datasheet таблицы open loop gain vs frequency моих оу ну очень схожи.
по closed loop и phase shift увы сравнить не смог
из-за отсутсвия данной инфы njm4560d
фаза у 2134 крутится на 135 градусов лишь к 10MHz.
думаю маловероятно то что корректировки фазы нужны .
в режиме closed loop усиление 40db без проблем до 100KHz.
привез первую жертву - по факту оперы там вообще BA4560 :facepalm:
если судить по маркировке на плате номиналы обвязки гейна совпадают, за исключением кондера с127 (22 вместо 102 по схеме), а значит возможно ещё и душить придется в случае возбуда.
15.12.2016, 19:10
Mакс
Re: Вырезание ОУ в mr1.300
Jo Smittt, ну вот видишь, разобрался.
А Flatout"у можно смело минусяру лепить, что б ерунду не писал.
15.12.2016, 23:27
Flatout
Re: Вырезание ОУ в mr1.300
И еще о вырезании операционников.
В схеме усилителя нагрузка любого ОУ расчитана так, чтобы выходной каскад ОУ оставался в классе А, когда ток нагрузки не превышает тока покоя выходного каскада ОУ. Бездумное выпиливание операционников может увеличить нагрузку на первый ОУ и перевести его работу в класс АВ. А это уже значительно скажется на звуке.
Соответственно ток, потребляемый твиковым ОУ, по заводской спецификации, не должен быть меньше, чем у стокового.
16.12.2016, 16:53
Jo Smittt
Re: Вырезание ОУ в mr1.300
тестил только ОУ гейна без предвариловки,
родной опер дома пашет без проблем - пока на слух, заменю опер тогда сниму спектр. а изначальный неинтересен мне.
попробую использовать 1 гейн, как и собирался изначально.
вполне возможно в машине будут наводки - нужны будут тесты.
17.12.2016, 10:19
Flatout
Re: Вырезание ОУ в mr1.300
Исправный, не перегруженный операционный усилитель в соответствующей обвязке ни как не окрашивает звук, это пререгатива выходного каскада усилителя мощности.
Менять ОУ одно на другое в предварительных каскадах не вижу ни какого смысла.
В принципе, возможно оптимизмировать искажения выходного усилителя мощности. Но это работа совсем другого уровня, чем просто замена ОУ в нем.
Обратите внимание, что многоопытный FFZ такой фигней не занимается.
P.S. Можно самому спроектировать и построить автомобиль. Не зависимо от уровня затрат, это будет убожество, вызывающее восторг только у хозяина.
Можно купить за определенную сумму денег автомобиль с определенным набором свойств. Как, обычно, и поступают здравомыслящие люди.
Называется это - обреченность:)
17.12.2016, 10:57
A!exT
Re: Вырезание ОУ в mr1.300
Цитата:
Сообщение от Flatout
Исправный, не перегруженный операционный усилитель в соответствующей обвязке ни как не окрашивает звук