Четырёхканальник бюджетом до 15к

**Kosoy** · 11.02.2017 19:38

Сообщение от vt957

Ну не согласен, владел R 180.2, очень очень нравился, мощности за глаза, электронику отыгрывал на ура. Если интересно по начинке, вот тема дяди Федора по радиону 100.4: Старые бренды с новым лицом и содержанием......Audio System Radion 100.4
На мид можно и R 195.2. на ВЧ что то по деликатнее, например EOS 100АВ или 150 АВ.

------У каждого своё и каждому своё....( слышал R серию,по динамике и басу вполне норм,но грязный усь и слишком сильный сигнал - шум у него,фон короче...на басовое звено вполне..но не более...

**MAGNITOLA** · 11.02.2017 19:38

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**vt957** · 11.02.2017 19:40

Играл на два фришных саба, после на мид в трешке.

**Kosoy** · 11.02.2017 19:41

Сообщение от pegin

АудиоСистем современные M, Со, R линий - это можно сказать улучшенный прилично МИСТЕРИ на корейской комплектухи, а настоящий итальянский Аудиосистем Твистер это ураган правильного баса.
Моя любимая фирма Феникс сейчас совсем, совсем не то что раньше, как и Соундстрем, PPI, накамучи, Мбкварт и даже Альп. А из выбранных автором даже D класс к который мертвит звук (имхо).
У меня в авто самый новый усилок это 2006 год и не из за того что денег на новый нет.
Автор подумай внимательно.
Из современных более менее порадовал Hertz, но на новый тоже цена космос.

-------Твистер хоть можно было в полную полосу слушать,норм были уси,но резкие вч у них(на любителя)
За феникс +....реально была хорошей....я ещё фирсу Diamond любил...хорошие вещи тоже делала....но сейчас уже всё не то...
Какой именно герц тебе понравился???

---------- Сообщение добавлено 11.02.2017 в 19:43 ----------

Сообщение от vt957

Играл на два фришных саба, после на мид в трешке.

-----------Ну тут вполне может место быть....

**pegin** · 11.02.2017 21:21

Сообщение от Kosoy

-------Твистер хоть можно было в полную полосу слушать,норм были уси,но резкие вч у них(на любителя)
За феникс +....реально была хорошей....я ещё фирсу Diamond любил...хорошие вещи тоже делала....но сейчас уже всё не то...
Какой именно герц тебе понравился???

---------- Сообщение добавлено 11.02.2017 в 19:43 ----------

-----------Ну тут вполне может место быть....

Да у Твистера высокие резковаты, но с шёлком слушал и многим именно такие нравиться.
У PPI 2120 ВЧ не резкие но очень пронзительные - прямо к центру мозга - если слушать вступление из композиции розовая пантера.
Из современных усей, что сейчас можно купить мне понравился Hertz HCP2, вот здесь на 2 и 3 странице темы описывал прослушку разных олдскульных и не очень усей
Компактный ширик ScanSpeak 5F/8422T01 на что можно заменить. Стойки уже готовы.

**next.** · 11.02.2017 22:25

А нормальный ли вариант, если сейчас ставить Phoenix gold ti 600.4 на миды и ВЧ, а чуть позже феникса оставить на мид и саб, а на ВЧ взять какой-то другой двухканальник?

**Starei** · 11.02.2017 22:37

Самый оптимальный ИМХО.

**Kosoy** · 11.02.2017 22:52

Сообщение от next.

А нормальный ли вариант, если сейчас ставить Phoenix gold ti 600.4 на миды и ВЧ, а чуть позже феникса оставить на мид и саб, а на ВЧ взять какой-то другой двухканальник?

----------Тут я за....

**pegin** · 12.02.2017 00:30

Сообщение от next.

А нормальный ли вариант, если сейчас ставить Phoenix gold ti 600.4 на миды и ВЧ, а чуть позже феникса оставить на мид и саб, а на ВЧ взять какой-то другой двухканальник?

Можно. Но учтите, что вч и верхняя сч в основно формирует восприятие - хорошо или плохо играет система. Поэтому с этими компонентами лучше не ошибаться.