Выбор СЧ динамиков в торпеду.

Имхо если это не штатка( на заводе поставили ну пусть типа играет), то смысл отражать звук от лобового стекла? Искажений ловить? Я конечно не ярый аудиофил. Опять же кто на сколько заморачивается) или вовсе не заморачивается)

Заметно повлияло на работу СЧ, пленка на лобовом ( в данном случае стоит атермальная) и сетка для СЧ сделанная одним умельцем здесь на форуме.
Отраженка поубавилась. Сверлящие призвуки исчезли. Остальное сделали дело усь, межблоки,провода.

nordikus, не будет итон играть от 220. Выше головы не прыгнешь.

Сообщение от CDJIM

смысл отражать звук от лобового стекла?

Частично отражать.
Смысл в достижении некоторой части т.н. диффузного сигнала.Это то,что происходит в концертных залах.Человек слышит ещё и то,что отражается от стен.
Создание иллюзии концертного зала уже сродни инженерно-звуковому искусству.Т.е. то положение СЧ,когда достигается естесственный балланс между прямым и диффузным сигналом ещё нужно "поймать".Хотя существуют и узкоспециализированные процессоры диффузного сигнала.

Сообщение от CDJIM

Опять же кто на сколько заморачивается) или вовсе не заморачивается)

Если слаще морковки ничего не известно,то конечно не стоит.
Опять же зависит от качества записи.

Сообщение от Matvey498

Частично отражать.
Смысл в достижении некоторой части т.н. диффузного сигнала.Это то,что происходит в концертных залах.Человек слышит ещё и то,что отражается от стен.
Создание иллюзии концертного зала уже сродни инженерно-звуковому искусству.Т.е. то положение СЧ,когда достигается естесственный балланс между прямым и диффузным сигналом ещё нужно "поймать".Хотя существуют и узкоспециализированные процессоры диффузного сигнала.

Если слаще морковки ничего не известно,то конечно не стоит.
Опять же зависит от качества записи.

Спасибо за ваш ответ, добавляя постепенно копилку знаний)

CDJIM, рекомендую найти правдами и неправдами книгу Анатолия Ивановича Шихатова "Концертный зал на колёсах",номера журнала "Радио " за 1989-2001 года.Там это всё изложено.

У меня играет и даже ай не говорит ))

Фирма Bose давно осуществила в теории и в бизнесе "отражение сигнала", но они используют прямое излучение как основное (это где оркестр) и отражение от стен другим излучателем. Когда в ВНИИРПА им. Попова мы с ними дискутировали и сравнивали звук они признали что их модели хороши для звука 5.1 с DTC, то есть больше для КИНО.
И вообще, это больше маркетинговый ход в продаже акустики в 90-х, сейчас при повсеместном слушании объемного звука это очень актуально. Что касается Eton, он настолько хорош в прямом излучении что у меня что то восстает против его другого использования.

Сообщение от tve

И вообще, это больше маркетинговый ход в продаже акустики в 90-х, сейчас при повсеместном слушании объемного звука это очень актуально.

Отличный ход.
Пусть Вам верит,кто сможет.
Просто,что бы реализовать иммитацию отражённого сигнала в авто нужна на плечах голова,а в голове не просто наполнитель,а функционирующий мозг.
Узкоспециализированный процессор создал А.И.Шихатов;на примерно том же принципе работает фронт в СЧ-диапазоне у А.М. Винокурова;что то делает в этом направлении И.П.Масюк.