Вид для печати
Был уверен, что наоборотЦитата:
Сообщение от Itomis
Читал какой-то обзор(конечно, совсем не тот источник для поиска правды) - так там, не помню у какой конторы, среднечастотник был выпущен в двух версиях: диффузорной и купольной. И именно купольный там отмечали как мегасуперпупер по сравнению с диффузорником. Вот мне и отложилась эта информация.
Это информация не имеет отношение к данной ситуации. Видимо про бракс речь шла.Цитата:
Сообщение от _VS_
Зачем брать такие плохие мидбасы? Поставьте hd-650 от еоса, а эти продайте.Цитата:
Сообщение от _VS_
И вообще еос это не то что надо для хорошего звука.))
Такие плохие - потому что не могут выше 2000 Гц? Разве это минус для трёхполосной системы?Цитата:
Сообщение от Pit
HD-650 - на порядок проще акустика
Почему EOS не то, что нужно для хорошего звука?
Во-первых я имею уши, и эти уши могут слышать без скидки на бренды и названия.
Во-вторых, такой факт, что Ground Zero взяла усилитель EOS AE-100F(у меня именно такой) и, поменяв корпус, запустила его в своей топовой Reference-серии ценой в 265 000 руб, для меня хорошее подтверждение правильности выбранного производителя.
и это не единичный случай ))) они много чего под своим именем и по своим ценам выпускают )))Цитата:
Сообщение от _VS_
Можно подтверждение этого? Особенно того что комплектующие одинаковые?Цитата:
Сообщение от _VS_
А то слышал не раз, а подтверждения нет.
Ценовая политика у них действительно веселая, почти как у JL, но не все так печально))Цитата:
Сообщение от FFZ
Во-первых - был в офисе EOS, специально спросил и услышал подтверждение из первых уст, так сказать.Цитата:
Сообщение от Pit
Во-вторых, смотрите сами
Вложение 1155242
Вложение 1155244
Вложение 1155246
Вложение 1155248
:) я же писал, много чего от ГЗ есть того, что у других брендов тиснуто...Цитата:
Сообщение от _VS_
честно говоря считаю, что JL имеет право на такие свои ценовые критерии, JL в своём роде делает уникальные/со своим лицом/своими инженерными решениями усилки... а ГЗ нет...Цитата:
Сообщение от Pit
ну или когда смотришь на сервис мануал уся, имя которого в суе упоминать неприлично ))) и стоит он копейки, и когда видишь там что это за изделие от ГЗ а потом находишь на него цены, то реально просто шалеешь от такой ценовой политики...
Если кому интересно, ответ, собственно, автора этих самых DM-200 - Резникова Вячеслава Леонидовича:
"Можно конечно поставить и на переотражение! Будет очень даже неплохая "звуковая панорама" и тембральный баланс!"
В принципе достаточно написать:"...не обеспечивают практически полный спектр частот среднего диапазона..."Цитата:
Сообщение от _VS_
СЧ хороши,когда обеспечивают целиком голосовой диапазон.А голосовой диапазон это 250-5000 Гц.
От купольников при построении трёхполосок в авто отказались именно по причине невозможности купольником воспроизвести весь голосовой диапазон.
очень странная теория
а тогда от сабвуферов отказались по причине невозможности воспроизвести весь диапазон бас-гитары, потому что её диапазон даже в область частот, воспроизводимых твиттером попадает
или от мидбасов отказались по причине невозможности воспроизвести весь диапазон ударной установки
и так далее
и музыка это не только голос, и есть музыка вообще без голоса
