Усилители sq для поканалки

Были у меня LRX 4.5 и 2.4 ,ничем не примечательные бюджетные усилители.Только стоят дорого. 4.5 в последствии я сменил Pioneer A50,тут конечно у первого шансов нет.Сравнивал LRX 2.4 с EOS ае95 (хотя я далеко не поклонник ЕОСов) в полную полосу,EOS интересней на середине,НЧ как и верх у них обоих мне не нравится.В сравнении с дешевыми Harman cardon ca 470 и ca 250,они стояли у у меня до LRXов,кардоны интересней на НЧ и точно не хуже на сч и вч.были заменены мной из за не развитых фильтров и в погоне за брендом.О чем в последствии пожалел. Все ИМХО.

Сообщение от Алексей алтай

Были у меня LRX 4.5 и 2.4 ,ничем не примечательные бюджетные усилители.Только стоят дорого. 4.5 в последствии я сменил Pioneer A50,тут конечно у первого шансов нет.Сравнивал LRX 2.4 с EOS ае95 (хотя я далеко не поклонник ЕОСов) в полную полосу,EOS интересней на середине,НЧ как и верх у них обоих мне не нравится.В сравнении с дешевыми Harman cardon ca 470 и ca 250,они стояли у у меня до LRXов,кардоны интересней на НЧ и точно не хуже на сч и вч.были заменены мной из за не развитых фильтров и в погоне за брендом.О чем в последствии пожалел. Все ИМХО.

Я сравнивал его с эос, эос с ним близко не стоял у е 150аб звук смазанный у ае4100 как из трубы.
Как на мидах так и на вч.

---------- Сообщение добавлено 26.11.2017 в 15:30 ----------

Сообщение от В.В.Г.

минусануть те чоль?) лрх какаха редкастная

Ты мне зачем пишешь? Делай что хочешь, хоть челый день минусуй. Детский садик развел здесь