Расчет фильтра ФВЧ.

QUOTE=Dj_AlexGred;3719512]Всем привет!
Помогите рассчитать ФВЧ для ВЧ-динамиков Morel Supremo!
Сопротивление динамиков 6 ом.
Резонанс 680 герц вроде.

Фильтр хочу собрать второго порядка пассивный (конденсатор и катушка).
Частота раздела видится 2350 герц.

Что нужно:
характеристики конденсатора.
Характеристики катушки.

Я так понимаю, конденсатор ставится последовательно на плюсовую цепь, после него между плюсовой и минусовой цепью конденсатора ставится катушка.

Что сильно смущает. Если нарисовать крутизну спада сигнала на графике, то, к примеру, при входящих 100 Дб сигнала на 2600 герц, на 640 76 Дб доходит! Это не убьет динамик, если у него там резонанс?

Благодарю.[/QUOTE]

https://www.diyaudioandvideo.com/Cal...akerCrossover/

[

Сообщение от Dj_AlexGred

так вот он и 300 герц играет, и 640 герц, слабо, но играет!

Сообщение от Dj_AlexGred

Это нормально?

Да, это нормально. 12дБ/окт - это же не цифровой фильтр в программе аудиоредакторе, который может обрубить сигнал, как топором, вертикально. Да ты и сам нарисовал ачх, как оно может быть.

Сообщение от Dj_AlexGred

Вот я ровно эти компоненты и скупил.

...и получил не совсем то, что расчитывал. Не, оно конечно близко к искомому, но все таки не то. Как по частоте, так и по АЧХ. А все потому, что все подобные расчеты и калькуляторы исходят из реального сопротивления динамика на расчетной частоте раздела, а не от того сопротивления, что указано на динамике. У ВЧ возможно не столь значительное отклонение по сопротивлению в полосе частот от сопротивления постоянному току, у НЧ/СЧ оно изменяется гораздо в больших пределах.
Потому как минимум, для ВЧ, можно померить тестером его сопротивление постоянному току, и его уже вбивать в расчеты. Ну и как максимум, замерить реальное сопротивление именно на 2350 Гц.

ПС: ... и всё равно 300 Гц будут слышны. Но не страшны самому ВЧ.

Сообщение от Dinamik_

...и получил не совсем то, что расчитывал. Не, оно конечно близко к искомому, но все таки не то. Как по частоте, так и по АЧХ. А все потому, что все подобные расчеты и калькуляторы исходят из реального сопротивления динамика на расчетной частоте раздела, а не от того сопротивления, что указано на динамике. У ВЧ возможно не столь значительное отклонение по сопротивлению в полосе частот от сопротивления постоянному току, у НЧ/СЧ оно изменяется гораздо в больших пределах.
Потому как минимум, для ВЧ, можно померить тестером его сопротивление постоянному току, и его уже вбивать в расчеты. Ну и как максимум, замерить реальное сопротивление именно на 2350 Гц.

+1

Но в данном случае импеданс на частоте 2350Гц примерно совпадает с постоянным сопротивлением.

Сообщение от ALEXx3

Но в данном случае импеданс на частоте 2350Гц примерно совпадает с постоянным сопротивлением.

Это и имелось в виду, когда вбивалось значение сопротивления в таблицу.

Второй порядок - это, в принципе, компромис. Если боишься сжечь ВЧ, то можно ее порезать более высоким порядком. Не возбраняется применять разные порядки. При более высоких, правда, деталюшек больше

Да и согласовывать по фазе как-то труднее, хотя это более актуально при порезке НЧ/СЧ. При использовании второго порядка обычно достаточно перевернуть один из динамиков, поменяв плюс и минус.