Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?

**sergio_l** · 31.12.2017 16:07

Сообщение от Pit

...
А юсб-аудио намного хуже коаксиала?

привет-резо и дээсдэ @рочеры щяс насупятся ))
а так - те же яйца, только в профиль )
все зависит от качества проводочков

Флекс 71** · 31.12.2017 16:42

Сообщение от sergio_l

привет-резо и дээсдэ @рочеры щяс насупятся ))
а так - те же яйца, только в профиль )
все зависит от качества проводочков

А если без проводочков,прямо в плату порт впаять ?

**Newelemt** · 06.01.2018 10:15

Сообщение от Lexx69

По оптике - достоинство - гальваническа развязка, отсутствие помех.. недостатки - оптика или стекло, это не самое главное, а вот качество приемника и передатчика оставляет желать лучшего... вернее хороший приемник и передатчик стоят весьма приличных денег... про новомодный хайрез можете забыть.
Коаксиал - качественный кабель стоит относительно недорого, меньше ограничение по полосе пропускания сигнала, но источник и приемник гальванически связаны (можно развязать)...

вот как вариант:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: digiplus_pro-630x420.jpg
Просмотров: 0
Размер: 65.3 Кб
ID: 1196580

это для Raspberry Pi B+/2/3, но возможно (предполагаю) по I2S использовать.....
за 40 баксов версия имеет:
1. electrical output and need full galvanic isolation
2. low-noise power regulator and dual-domain clock generator

**Lexx69** · 06.01.2018 13:57

Сообщение от Newelemt

вот как вариант:

это для Raspberry Pi B+/2/3, но возможно (предполагаю) по I2S использовать.....
за 40 баксов версия имеет:
1. electrical output and need full galvanic isolation
2. low-noise power regulator and dual-domain clock generator

Что то очень знакомая платка

Женька делал?

**Newelemt** · 06.01.2018 14:51

Сообщение от Lexx69

Что то очень знакомая платка

Женька делал?

может и Женька

но если вы про JJ с Драйве, то не он

делают тут:
https://www.hifiberry.com/shop/board...erry-digi-pro/
продают везде:

https://www.amazon.com/HiFiBerry-dig.../dp/B01MZZRM1V

---------- Сообщение добавлено 06.01.2018 в 15:24 ----------

а вот китайская копия:
https://ru.aliexpress.com/store/prod...57efdd46vAkcd1

**Newelemt** · 30.12.2017 18:43

Т.е. в процессорах за 20-40 тыр не реализована гальвано-развязка? Если нет, то насколько это проблема? (Помехи? Замыкание?) и как обойти?

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

**Lexx69** · 30.12.2017 18:56

Не, все нормально, если не наделать земляных петель при установке оборудования... иначе может быть фон от генератора и прочего оборудования авто...

**Newelemt** · 30.12.2017 18:59

Сообщение от Lexx69

Не, все нормально, если не наделать земляных петель при установке оборудования... иначе может быть фон от генератора и прочего оборудования авто...

Вообщем, как и предполагал - коаксиал победил по цене/качество.

Меня смутил факт того, что «самодельщики» лепят для Магнитол конверторы в оптику...

**Lexx69** · 30.12.2017 19:03

Сообщение от Newelemt

Меня смутил факт того, что «самодельщики» лепят для Магнитол конверторы в оптику...

так как большинство процев имеет только оптический вход...
Кстати, есть уже готовое решение по выводу как оптики так и коаксиала... то есть 2 в одном...

**Newelemt** · 30.12.2017 19:45

Сообщение от Lexx69

так как большинство процев имеет только оптический вход...
Кстати, есть уже готовое решение по выводу как оптики так и коаксиала... то есть 2 в одном...

Вы имеете ввиду чип Вольфсон и готовые платы на драйве?

Я пока выбираю между покупкой китайского ШГУ и переделать к нему коаксиал....( или готовый с оптикой и I2S от RedPower) или эти деньги потратить на транспорт сетевой типа Хамелеона 4к и управлять с айфона ...
Второй вариант мне кажется более лучшим вложением...

---------- Сообщение добавлено 30.12.2017 в 19:46 ----------

Процессор или CarDSP или что-то иное.... но по цене - качество вроде как конкурентов нет....

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk