Репутация: 12229 Вопрос простой: на что ориентироваться при выборе компонентов: на наличие оптических входов-выходов или коаксиальных?
В моем понимании оптика имеет два минуса относительно коаксиала:
1. Пластик отметается, в кабель из стекла от ГУ до проца в багажнике тянет на приличную сумму.
2. Оптика требует преобразования: электрический сигнал в оптический и обратно - теряется качество.
Т.е. коаксиал выигрывает и нет минусов?
Полезные темы:
Репутация: 659198 
По первому минусу - не понятно,почему это вообще-минус и соответственно-почему отметается...
По второму-ато преобразование на цап-ацп-цап-ацп... , а лишь физической сущности той же самой цифры. Стало быть-тоже не минус...
Репутация: 12229 
По п.1 есть понимание в цифрах? (У меня нет). Сколько стоит кабель стекло-оптика метра 3 надо? И сколько стоит коаксиал?Сообщение от chu0037
По п.2 Все верно, но разница как пишут на форумах существенная...
Поэтому и спрашиваю. Вы сравнивались?
Репутация: 880469 
По оптике - достоинство - гальваническа развязка, отсутствие помех.. недостатки - оптика или стекло, это не самое главное, а вот качество приемника и передатчика оставляет желать лучшего... вернее хороший приемник и передатчик стоят весьма приличных денег... про новомодный хайрез можете забыть.
Коаксиал - качественный кабель стоит относительно недорого, меньше ограничение по полосе пропускания сигнала, но источник и приемник гальванически связаны (можно развязать)...
Репутация: 659198 Lexx69, Алексей,доброго и с наступающим!
Про пластик/стекло - знаю ,учавствовал в опытах и слепых тестах ...
А по качеству приёмника и передатчика -тут,раз вопрос не возник у ТС,возник у меня ...
Как вы считаете,пусть это понятие и абстрактное,но всё же,примерно - какого уровня должен быть инсталл,чтобы разница в качестве этих элементов стала слышима при воспроизведении музыки?
Репутация: 12229 У меня не возник вопрос по уровню передатчика по очевидной причине - понятно что без ограничения в стоимости можно решить много проблем, а ветка и мой вопрос в ней был совсем о другом.
Уверен - на любом уровне техники будет слышна разница. Вопрос в том, кто слушать будет и насколько будет раздражать
---------- Сообщение добавлено 31.12.2017 в 04:37 ----------
А почему стеклу, а не коаксиал? Выше уровень помех и опасность гальванической связи? (Дома 220Водьт, у соседней типа дрель и т.п.?)а ты нет???
Сань, день до НГ!!!
---------- Сообщение добавлено 30.12.2017 в 23:01 ----------
если у меня дома случится домашка-точно сетевики поменяю!!
пс
по всему остальному, дома слышу много всего нового, чего раньше в ведре не слышал, поэтому точно быть стеклу… заодно будет с чем сравнить - пару тройку филипкоф и белкиныхых по дому валяется...
Репутация: 659198 А мну,вот,уверен,что не на любом... Чтобы услышать на примитиве-это надо,чтобы дюже много единиц и нулей попуталось... Но расставить точки тут мы не можем. Слепой тест с заменой приёмника и передатчика устроить можно,но сложно и дорого. И сейчас нам спорить бессмысленно,давай Алексея подождём.
Единственное что-выложил бы инфу,что вообще в инсталле планируется...
Имхо-слииишком заморачиваешься-ты думаешь-нет оптики в чемпионских авто???
Не,ну если в планах-победить всех,тогда надо использовать каждое волокно,каждой мышцы
Репутация: 12229 Пока ничего нет. Поэтому и уточняю до того как покупать....
Имхо-слииишком заморачиваешься-ты думаешь-нет оптики в чемпионских авто???
Не,ну если в планах-победить всех,тогда надо использовать каждое волокно,каждой мышцы
Репутация: 836041 
все проще у меня на барахле нет кокса , а тока тосУ меня не возник вопрос по уровню передатчика по очевидной причине - понятно что без ограничения в стоимости можно решить много проблем, а ветка и мой вопрос в ней был совсем о другом.
Уверен - на любом уровне техники будет слышна разница. Вопрос в том, кто слушать будет и насколько будет раздражать
---------- Сообщение добавлено 31.12.2017 в 04:37 ----------
А почему стеклу, а не коаксиал? Выше уровень помех и опасность гальванической связи? (Дома 220Водьт, у соседней типа дрель и т.п.?)
Репутация: 2247092 
Верно подмечено.
А юсб-аудио намного хуже коаксиала?
Ваши права
Социальные закладки