Репутация: 0 
С усилителем все понятно, лучше брать Helix G Four, с акустикой тоже, но надо посмотреть, что войдёт в киа сид, без особых переделак дверных карт. А по сабу, все таки, какой будет лучше играть в небольшом объёме (20л зя или Стелс) и более универсален по жанрам, не только же рэп 24/7 слушать) Helix K12W или ESX 1240?
Репутация: 314258 Если честно, то абсолютно любой мидбас требует нормальную подготовку дверей. Только какие то требуют больше, какие то меньше. Это я не про саму обшивку. Что касаемо обшивки, то размеры у них одинаковые и подготовка обшивки ( при необходимости) будет одинаковой для всех.Сообщение от AleksandrAB
Helix K12W его чувствуешь и слышишь на любой громкости за счёт своей прекрасной детальной и напористой подачи. Это его Громадный плюс по сравнению с другими динамиками. Рекомендованный объём примерно 20 литров "грязными". Это лучший вариант для любых энергичных направлений музыки, начиная от металла и заканчивая электронной музыкой (тоже любого направления).
ESX SX1240 очень мягкий и комфортный динамик (требует примерно 24 литра). Он также детален и музыкален, но на малой громкости (как и большинство других динамиков) его не чувствуешь. То есть бас от него есть, но он не "упругий" , а очень мягкий. Кому то это может не нравиться. Кому то наоборот.
Лично я люблю слышать все компоненты системы на любой громкости. Но тут просто физика. Если бас плотнее его слышишь всегда, если мягче, то на бОльшей громкости.
ПС. Лично я был в восторге, когда услышал в сравнении новые сабы K серии именно из-за того, что его чувствуешь на любой громкости и он при этом очень хорошо забирается "вниз".
Раньше для меня был показателен Helix P серии (в определённом бюджете). Когда мы включили K серию я был расстроен, очень сильно. Один из моих любимых сабвуферов P10W слил в подаче новой модели K10W, хотя Helix K10W считается линейкой попроще. В очередной раз убедился, что не обязательно быть дороже и при этом лучше....
Ваши права
Социальные закладки