Что лучше

Сообщение от aaw

Я думаю тут проблема не в динамиках, хотя и они "не могут", а больше косяк в установке этих динамиков, нужно выносить динамики из под обшивок, тогда верха с ними вынесутся наружу

Ну, это не реально - только в штатные места. Альтернативы 10 см. СЧ-ВЧ всего 4-5 производителей (два я указал, еще у Morel есть). ВЧ отражаются от стекла лобового, а сзади на уровне плеч сидящих во 2 ряду.

Что-то на схеме не видно ВЧ спереди, на отражение ширики наверное играют, еще и из-под обшивки и на отражение, откуда высоким взяться?

Это на торпедо и есть СЧ-ВЧ динамик. Посмотрите как образец указанный мною АРХ4

---------- Сообщение добавлено 18.02.2018 в 21:46 ----------

Сообщение от aaw

В таком случае боюсь будете разочарованы...

Ну тут можно не упираться именно в СЧ-ВЧ, можно поглядеть на коаксиалки, так можно и количество ВЧ поднять, либо можно будет отключить дополнительные твитеры коаксиалов и использовать без них.

Ну как бы АРХ4 и есть коаксильный СЧ-ВЧ

---------- Сообщение добавлено 18.02.2018 в 21:49 ----------

Сообщение от Sky71

Что-то на схеме не видно ВЧ спереди, на отражение ширики наверное играют, еще и из-под обшивки и на отражение, откуда высоким взяться?

Не понял, а как пищалки дают высокие через свои решеточки-грили? От стекла как раз отражаются короткие волны (это ВЧ), а низкочастотные волны не отражаются вообще если волна вообще длинная (это НЧ). Я по профессии первой морской штурман и тема распространения акустических волн мне хорошо известна.

Сообщение от Виталик116

Я помню ваши темы , ссылки на них сюда скинули бы и вопросов не было бы. У вас на торпедо стоят ширики на отражение от лобового,а вч стоят под обшивками дверей.
Я бы выбрал фокал из всего описанного. А вообще если не переплачивать за брэнды,то урал ак74 или airtone comp 6.5 .

Это 165 в задние двери?

Сообщение от IGorrV

Это 165 в задние двери?

https://www.drive2.ru/b/469048088070193173/