Репутация: 43868
Репутация: 40089 Если учесть, что Кенвуд 304 меньше 5 тыс. стоит, то космических
Репутация: -373 Я не из-за цены их рассматриваю... Мне нужно чтобы под тз в первом посте подходила. По бюджет можно до 20к. +\-
---------- Сообщение добавлено 04.05.2018 в 17:18 ----------
Я думал ты готовый вариант предложить хочешь, как у процессоров с управлением по оптике. А припаивать метровый шлейф считаю извращением и не особо надежной системой...
Репутация: 40089 12 см ГУ процевых скорее всего нет. Расстояние на разъемы (это как мин мм 20) уже входит в эти 12 см?
Репутация: -373
Репутация: 15 У меня стоит JVC X342 BT, укороченный, процессорный, бездисковый.
Репутация: -373 Расскажи как звучание в целом? И есть ли какие глюки/недоработки у магнитолы? Нормально ли работает приложение для андроид, работают ли в нем настройки кроссоверов и эквалайзера?
Разница с x355 по сути в количестве рца выходов. У тебя их 2.
---------- Сообщение добавлено 06.05.2018 в 16:32 ----------
Что подходит?
Репутация: 15 До JVC был пионер560, особой разницы в звучании не заметил, у JVC можно добавить высоких на 16 кГц, в отличии от пионера. Флешка на 64 гига иногда очень долго читается. Глюков пока не было, пользую с января, каждый день. Приложение на андроиде работает. Кроссовер, эквалайзер, временная коррекция, всё есть. В журнале " Автозвук" есть обзор этой модели. У меня твитеры DLS Irridium 1i подключены к гу через резистор 10 Ом. для согласования по уровню, звук лучше чем когда были подключены к URAL W 4.135 через паскрос.
---------- Сообщение добавлено 07.05.2018 в 02:02 ----------
Нормально ли работает приложение для андроид, работают ли в нем настройки кроссоверов и эквалайзера? Да, разобравшись с приложением, удобно управлять настройками магнитолы.
Репутация: 40089 По глубине - подходит))
Репутация: -373 Всем спасибо! Взял Kenwood с блютузом. Как оказалось JVC и Kenwood это одна компания ) По тому выбирал из эстетических соображений, начинка у них одинаковая.
Социальные закладки