Схемотехника преобразователей уровня сигнала

Сообщение от FFZ

Во первых, НЕ на всех выводах, А на всех выходах.
Во вторых - Вы есть Троль?

Я не троль - я нуб. Всегда думал, что на динамики тоже выход, а не вход.

---------- Сообщение добавлено 16.07.2018 в 10:53 ----------

Сообщение от chu0037

Если ты так кропотливо изучае имеешь голову себе и не только , в целях найти лучшее решение для максимально качественного звучания - отдай её на вывод цифры.
Работа+проц - дорого для тебя? Поставь второе гу. . .

Если оба варианта недоступны-поставь делитель о трёх резисторах на канал и послушай - может быть решение за 30рублей/2канала - тебя полностью устроит. Появится свободное время, обретёшь покой и счастье. . .

Не то, чтобы я хочу найти максимально качественное звучание (оно вероятно не через преобразователь уровня делается), я хочу понять, почему вариант преобразователя на трансформаторах вообще существует. Технически он сложнее варианта с резисторами. Но я не понимаю его плюсов. Трансформатор вероятно менее линейное изделие, чем резистор. Почему и на нём выпускают решения? Важность гальванической развязки не оценил. В варианте с резистивным делителем стоят конденсаторы и... страшного ничего не происходит (если они не дают гальванической развязки, то изделие всё равно работает, если дают, или если она вообще не нужна, то трансформатор для гальванической развязки тогда тем более не нужен).