Репутация: 659198 
kabanera, Не нравится то, что во первых-он дороже, во вторых-и у моих знакомых, и в теме про него на форуме - масса владельцев, столкнувшихся с теми или иными проблемами в аппарате. В основном с синим зубом. Но и не только с ним.
Про 304/355 плохого пока не слышал ничего.
Но, ужотко раз приобремши, желаю долгой и безпроблемной юзеризации!
Репутация: 4187 Если у вас нет усилителей в системе а просто штатные колонки, то я бы вам рекомендовал лучше DEH-X8700BT, нежели той модели что вы выбрали MVH-X580BT.Сообщение от kabanera
Попробую пояснить почему, т.к. в системе обе ГУ побывали без смены компонентов.
DEH-X8700BT в стоке играет намного интересней, у него нет не каких проблем с поеданием различных носителей, хоть через что форматируешь на FAT32/16 и тебе счастье. Он намного шустрее думает своего собрата MVH-X580BT, там более интересный дисплей(и к стати при свете не каких проблем с прочтением не было). К тому же у MVH-X580BT нет ИК, что бы можно было управлять пультом(для кого то это важно).
У MVH-X580BT же совсем иное назначение, это самая бюджетная процессорная ГУ у пиона (на самом деле их там куча на базе этой модели, есть с CD, есть 2-DIN,есть даже с караоке xD ), т.е. её целесообразно приобретать для разруливания двухполосного фронта + саб (в идеале), и со всем этим делом можно баловаться как временными задержками так и разнообразными срезами для построения сцены в авто, DEH-X8700BT естественно нечего подобного делать не умеет, там лишь есть эквалайзер и для сабика ФНЧ.
Вот собственно вам и выбирать надо было из ходя из того что у вас за система в авто.
По поводу синего зуба вышла прошивка по стабилизации как раз таки работы через БлюПупС, хотя лично у меня не каких трудностей не было с ним. А вот с файловой системой и носителями бывают трудности(но опять же для самой бюджетной процессорной ГУ это незначительный минус, т.к. это решаемо).
Ваши права
Социальные закладки