В этом вопросе наверное все таки речь нужно не о конкретных компонентах или их уровне вести, а о итоговой реализации. К примеру среднебюджетная двушка на добротном железе инсталлирована и настроена по максимуму, вытащили результат 100% от возможностей железа. И рядом стоит трешка со стоимостью компонентов превышающую вдвое нашу двушку, но инстал с косяками, настройка просто абсолютно кривая, и к примеру по звуку результат 20% от возможностей железа. Вопрос, насколько та двушка будет правильнее и качественнее звучать?
Если впрямую отвечать на ваш вопрос, про уровень, упрощенно, возьмем к примеру трешку на уралах вархед, стоимостью условно 20 тыр, и двушку на сканах стоимостью условно 40 тыр. Что и в чем будет лучше при прочих равных? Правильно, скан, во всем.
Далее чтобы понять сопоставимость уровней, строите двушку в бюджете на фронтальную акустику=N, при этом не смотрите на трешки с такой же ценой N. Спустя время расширяете свою двушку до N+Y, где Y=0.5N (цена
СЧ динамиков), получается результат 1.5N, который по уровню будет в 2-3 раза круче, чем была та изначально доступная нам трешка в бюджете 1N. Как вам пропорция 1.5N>2N?
Социальные закладки