Может ли высокий демпинг фактор усилителя "снизить" частоту резонанса динамика?

Сообщение от Flatout

Я бы вообще не рассматривал этот параметр всерьез. Парой копеечных резисторов можно получить и нулевое выходное сопротивление усилителя мощности (бесконечно большой демпинг-фактор), и даже отрицательное.

Однако выходное сопротивление усилителя мощности арифметически складывается с выходным сопротивлением блока питания. А в БП все значительно сложнее и дороже, двумя резисторами не обойдешься. Нужны провода потолще, транзисторы по мощнее и по быстрее и т.д. А при стандартной процедуре измерения ДФ халтуру в БП не заметишь.

Демпинг фактор означал что-то осязаемое, когда были ламповые усилители, он показывал уровень согласования немалого "лампового" сопротивления с комплексной нагрузкой. Но при цифрах более 20-ти, это просто пустой звук, зато маркетологи его обожают, как раз из-за цены двух резисторов.

Как у вас все просто.

Читаешь ..читаешь..кто тогда ответит как изменится звучание с увеличением демпинг фактора?я для себя вывод сделал..500-600..может кому и 150 больше по нраву..(Величина этого тока и сила торможения обратно пропорциональны выходному сопротивлению усилителя. )

Сообщение от Димитрий-Донской

(Величина этого тока и сила торможения обратно пропорциональны выходному сопротивлению усилителя. )

Какого ещё такого "этого" тока?

При чем вообще демпинг фактор по отношению к резонансной частоте динамика ?
Прогоните синусы через Мистери и Бракс и найдите резонанс динамика.
Он будет тем же.
И про саб я ответа не увидел.
В ЗЯ резонанс выше чем рабочий диапазон частот.

Сообщение от Димитрий-Донской

Читаешь ..читаешь..кто тогда ответит как изменится звучание с увеличением демпинг фактора?я для себя вывод сделал..500-600..может кому и 150 больше по нраву..(Величина этого тока и сила торможения обратно пропорциональны выходному сопротивлению усилителя. )

Я отвечу, с увеличением демпинг фактора звучание будет точнее и суше. Например PDX сильно пересушивают сабы, на саб КД 300-500 достаточно. А вот на миды можно сказать что кашу маслом не испортишь и с учетом дверной установки чем выше КД тем лучше.

---------- Сообщение добавлено 26.10.2018 в 09:19 ----------

Сообщение от Matvey498

Какого ещё такого "этого" тока?

Тока, возникающего в катушке от болтающегося дифузора.

Ещё добавлю..Что и влияние проводов(акустических) будет оказывать не малое влияние на контроль с акустикой..Но если углубляться глубже ,то и качество тех же резисторов оказывают не малое влияние..Кто хочет копать дальше-тот раскопает!Кому не нужно-думаю постоит в сторонке..

Сообщение от Флекс 71**

При чем вообще демпинг фактор по отношению к резонансной частоте динамика ?
Прогоните синусы через Мистери и Бракс и найдите резонанс динамика.
Он будет тем же.
И про саб я ответа не увидел.
В ЗЯ резонанс выше чем рабочий диапазон частот.

Демпинг фактор наиболее актуален для динамиков, работающих в близи своего резонанса, потому что колебательная система начинает тем сильнее болтаться в области своего резонанса, чем ближе к нему.

---------- Сообщение добавлено 26.10.2018 в 11:25 ----------

Сообщение от Димитрий-Донской

Ещё добавлю..Что и влияние проводов(акустических) будет оказывать не малое влияние на контроль с акустикой..Но если углубляться глубже ,то и качество тех же резисторов оказывают не малое влияние..Кто хочет копать дальше-тот раскопает!Кому не нужно-думаю постоит в сторонке..

Тут все просто, сопротивление акустического провода является продолжением сопротивления усилителя, то есть они складываются. И чем выше сопротивление провода, тем хуже КД. То же самое относится к любому подключенному резистору между выходом усилителя и динамиком.

Ну вот, мы плавно подходим к апофеозу борьбы за демпинг-фактор - отрицательному выходному сопротивлению.
Вот оно счастье для динамика, компенсирует низкочастотный резонанс, сопротивление проводов и все такое.

Была такая мода в свое время, даже я согрешил. Однако все прошло. Сейчас уважающий себя производитель не экономит на питании, а про ДФ даже не упоминает.