А че в подаче желешки не понравилось? Не "сыграет" раммштайн?
А че в подаче желешки не понравилось? Не "сыграет" раммштайн?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
От Психа играют миды Eton POW200 (под замену), СЧ Morel CCWR254 (покупал из-за размеров, а заиграл он замечательно), ВЧ Eton MAS160 (магний-керамика, после них и полюбил твёрдые купола в машине). Но на мою акустику не стоит ориентироваться, она подбиралась в первую очередь из-за размеров.
Шансы - это гадания, неблагодарная затея. Я считаю, что всё возможно, если выбрать денежный класс и хорошо вложиться в акустику. Усь на ВЧ - надо слушать, так как если саб повесить на Псих, то увеличится нагрузка на БП. Как это заиграет в итоге - я не знаю.
Мостить Псих не получится. Он полностью балансный, то есть его каналы это уже мосты.
Сыграет, просто не так, как лично я люблю.
Вот есть Диана Кролл и есть Земфира. Кролл объективно сильнее как вокалистка, это мировой уровень, эталон женского вокала. А я люблю Земфиру. А Диану не люблю - скучно мне её слушать. Тысячи аудиофилов со всего мира со мной не согласятся, но как есть так есть.
Для души я бы сказал, что надо послушать самому, поскольку оба устройства с характером и он у них сильно разный. С точки зрения сцены и соревок в целом - JL будет сильнее. В плане рисования пространства он на голову выше, чем Псих.
ну цена блин какаято космическая в России. В 2 раза больше чем у психа. А это уже повод задуматься - а не псих ли ты? Ведь 140 000 - это ведь можно набрать акустику неплохую, плюс затарится бэушными отличными усями и даже в 3ку. Интересно -твикают желешку? Может там есть куда рости еще чуток?
Пока никто про твик не писал, но их же мало на руках пока что. Да и тесновато там внутри, судя по обзору на Carmus.
Я бы в начале зацепился за мысль ,,прослушать-оценить-сравнить". При условии, что хорошо знаешь, как звучит эта же акустика на другом составе системы, тогда заметишь разницу процеусь или обычный состав(проц-усилитель) И ,как сказал Дед, если зайдет звук Хеликс-Бракс,примерять к себе ,, костюмчик". Потому как обменять на дензнаки психа без существенных потерь не получится. Если место в багажнике очень нужно, уговоришь себя быстрее. А если спокойно смотришь на 25 кг добра , возможность менять уси по породе,характеру и мощности, и все время что-то изобретать и экспериментировать, подбирать связки, то может добавить проц от того же Хеликса. Я пошел по второму пути....
Не все же могут себе позволить из собственных предположений купить за полтинник железо на эксперимент.
Хотя....это радует,что среди нас есть такие товарищи.)
Смотрю тема застыла . А что есть из процессорных усилителей класса D сейчас.? до 25000 руб есть варианты с хорошим звуком? от штатной головы Для подключения 2 компонентных фронтов и саба мостом ? компонентная Morel Maximo Ultra 602 .или саб не потянет? лучше процессорную магнитолу и усилитель ?
Что значит с хорошим звуком?, от штатного ГУ и Морель Максимо хорошего врятли добиться и с Р six
НЕ ПУТАЙТЕ MAXIMO И MAXIMO UTRA 602 ( у меня 602 ) сходите живьём послушайте
---------- Сообщение добавлено 20.05.2021 в 13:50 ----------
так народ поэтому и ставит процессорные усилители оставляя ШГУ для улучшения качества и мощности звука. конечно можно отдельно усилитель ,отдельно процессор но это другие деньги . Тогда уж голову поменять и поставить 4 канальный усилитель
Социальные закладки