Рекомендую рассмотреть вариант Boston Acoustic GT 24, если найдёте в адекватном состоянии, получите вполне музыкальный усилитель с хорошим контролем и запасом по мощности за умеренные деньги.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 210 
Рекомендую рассмотреть вариант Boston Acoustic GT 24, если найдёте в адекватном состоянии, получите вполне музыкальный усилитель с хорошим контролем и запасом по мощности за умеренные деньги.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 50016 
Ставил ширики под электронщину, в итоге одну металлику и слушаю, с шелковым пищем не сравнитьСообщение от Hard N' Heavy
Репутация: 150 
На счет данного варианта даже не думал, нужно будет изучить его. Почему Fountek FR59EXE, а не к примеру CDT Audio ES-02al?Ставил ширики под электронщину, в итоге одну металлику и слушаю, с шелковым пищем не сравнить
Репутация: 71434 
GZUF 60SQ
Репутация: 150 Что на счет усилителей Helix серии В и Rockford серии Т, как они в тяжелой музике себя показывают и если расматривать их то куда ВЧ/СЧ/НЧ?
Репутация: 71434 Рокфорд миды и сч должен неплохо играть, но на саб может уже не хватить,
Helix B должен быть хорош и на саб и на мид.
На СЧ/ВЧ нужно что то небольшое и певучее.
А вообще я по усям советы давать не люблю, при правильно подобранноц мощности зависимость от усей меньше чем от акустики и от источника.
Репутация: 2334 
Ставил себе двухканальник Т600 на миды, опять же не устроил из-за жирного баса. Но это, повторюсь, на любителя. Ну, и на "холостом ходу" в динамиках было слышно несильное шипение, может, это была особенность именно моего экземпляра, хз...
Репутация: 50016 По CDT отзывов хватает, а тут в русскоязычном тэрнете вообще пусто, буржуи вроде не жалуются. Динамик сделан реально дороже чем стоит - толстая литая рама, сильный неодимовый магнит, верхний подвес непонятно из чего, но на вид тканевый. Чуйка отличная, гейн на усе практически не добавлял после шелковый пищей. Так же интересно было послушаь как будет работать алюминиевый диффузор. По АЧХ играет довольно ровно исключая горбик на 5-6кГц, прибивается эквалайзером и получается весьма неплохой звук, недостатка верха не обнаружил, по крайней мере мне нравится, система для себя, не на соревнования. Хотя, видел тут патриот на шириках PHD - он чашку взял на соревнованиях, о чем-то это говорит. Внешний вид так же вполне симпотичный, устанавливать удобно - прикручивается с лицевой стороны, у CDT с этим похуже, как минимум в моем случае устанавливать их геморнее. Пока разминаются порезаны с килогерца первым порядком, мид сверху так же на килогерц, но вторым. Звук становится комфортнее немного, как разомнутся возможно порежу по другому, в моём случае это будет от 250 четвертым, посмотрим смогут ли, в принципе заказал 2 пары, так что если спалю - не сильно страшно.
Выглядят они вот так:
Legacy BLE построение первой системы
Репутация: 150 Опять же все намекает на 3 усилителя, у меня места только под два. По этому нужен на фронт 4 канальник такой чтоб ни миды был хорош и на ВЧ музыкальный.
Репутация: 71434 Это все компромисс. Лучше когда на миды и саб хороший достаточный 4-х канальник, а на вч певучий двухканальник. Толку больше.
Идеал - на каждую полосу свой усилитель.
---------- Сообщение добавлено 14.03.2019 в 11:20 ----------
Страшно представить...
Ваши права
Социальные закладки