Репутация: 147744 
Но ТС указал не чисто металл,а :Сообщение от Hard N' Heavy
---------- Сообщение добавлено 27.02.2019 в 15:40 ----------
Может в Вашей связке под акустику ЕОS был был недостаточный подбор усилителя?
---------- Сообщение добавлено 27.02.2019 в 15:42 ----------
Радуют меня такие утверждения в последней инстанции
Репутация: 525 
Все верно, музыка разная.
Всякие каверы, например, сейчас заходят хорошо. Ну и куда же без музыки детства (80-ее - 90-ее). Сегодня ехал один, вваливал от ГУ и ВЧ неплохо справлялись, но чувствовалось, что самой верхушки не хватало. Но звук не разваливался и не размазывался. А "Блины" это треш - бубнят, гудят...
У меня мысль уже новая появилась - ВЧ от ГУ, мид от усилителя и при случае к усилителю добавить саб (это когда совсем все будет готово и пустой багажник).
Репутация: 147744 Если система не предполагает соревновательного уровня, то почему просто не использовать пятиканальник и все пустить через усилитель?
Даже если ВЧ/СЧ и НЧ подключены к одному усилителю, то настройку на слух лучше делать на громкости, на которой в основном слушаете, т.к при изменении уровня громкости, меняется слуховое восприятие уровней ВЧ и НЧ, даже скорость движения автомобиля на это влияет... а уж если пустить ВЧ от ГУ, а остальное через усилитель, то настроить систему сбалансированно работающую на разной громкости, я думаю будет сложнее, но это лишь мое мнение
Репутация: 525 А 5 каналов у нас только уралы (5.300, 5.700...) И второй момент - место. У меня есть только под сиденьями передними - там 48 см от края до края. Может еще пара см если снять что-нибудь... Но может быт mb меньше из-за высоты - около 4-5 см по краям из-за салазок.
Это я знаю, да, спасибо.
Может и так. Но в ГУ есть и ослабление ВЧ и срезы и уровни сигнала можно ослабить. Правда в 2-х канальные настройки я не залазил. Но должны быть
Репутация: 30685 [QUOTE=Антон Сергеевич;3846249]А 5 каналов у нас только уралы (5.300, 5.700...) И второй момент - место. У меня есть только под сиденьями передними - там 48 см от края до края. Может еще пара см если снять что-нибудь... Но может быт mb меньше из-за высоты - около 4-5 см по краям из-за салазок.
---------------Возьми лучше такой....хоть д класс,но звучит очень добротно и компактно...Kenwood X801-5
Репутация: 71434 
Когда послушаете нормальную акустику поймете.
---------- Сообщение добавлено 01.03.2019 в 09:22 ----------
Барахолки на специализированных форумах более безопасны в этом плане, обман редкость, люди следят за репутацией.
---------- Сообщение добавлено 01.03.2019 в 09:25 ----------
В KZ тоже не густо, все везу из России/Европы.
Репутация: 147744 Да слушал я разную акустику, и не принимайте так близко на свой счет мои слова, просто смысл в дорогой акустике если все остальные компоненты ей не соответствуют?
А в вышесказанной мною фразе смысл был в том, что одна связка услилитель и акустика могут дополнять друг друга или маскировать особенности звука, другие же наоборот выпячивать.....
Если брать мою систему, то там стег и ставился что бы ЕОС на мидах получил лучший контроль ( да и саб тоже), усилителям по 20 лет и им нужна была профилактика, а твик позволил один приспособить под ВЧ другой под НЧ в т.ч заменой ОУ.....Причем на НЧ и ВЧ поставлены разные.
ПС: Я получил что хотел, при бюджете средней двушки у меня полноценная трешка..... И если сравнивать системы исходя из равных бюджетов, то я думаю она не многим проиграет.
Репутация: 71434 На свой счет не воспринимаю, все норм. Приятно вести диалог с адекватным человеком. Но за акустику можно основательно подискутировать.
Смысл в дорогой акустике есть, потому что акустика дает самый заметный прирост как в качестве так и в характере звучания. Все остальные компоненты, влияют, но не в такой сильной мере. Исключение это ЦАП, точнее даже его аналоговая часть, но это отдельный вопрос, обособленный.
По вопросу цены я не скажу что ЭОС бюджетная акустика, тех же денег стоят оригинальные немецкий компоненты, это средняя ценовой сегмент, на него и ориентируемся. Диапазон цен топов браксов и утопий не берем в расчет, т.к. приход в звуке есть, но как и во всем не кратно увеличению цены.
Далее довольно существенный момент это соревновательная практика, уж извиняйте, но с эосами на соревнования выезжать не стоит, не светит, хотя есть классы где можно твиком и серьезной работой и их заиграть, но что-то как-то я результов на этой акустике нигде не находил, хотя данной акустике уже много лет .
Говоря о доработках и твике, да, из любой акустики можно вытащить звук, я это прекрасно знаю, но этот путь изыскан и сложен, труден и дорог, для среднего сегмента это перебор. Я примерно представляю как и почему и с чем стеги справляются, если вы это победили, это замечательно, но кто отважется повторить?
Относительно мидбаса, гораздо проще и эффективнее решить вопрос подбором мида с учетом оформления и итоговой добротности, а относительно твитеров - сменой твитеров, чем подбором и доработкой усилителей.
В среднем сегменте акустики все сводится к среднему уровню в реализации всего остального. Средний объем двери, средние усилители. Усредняя и получаем результат который будет в итоге у большинства. К вопросу о каком-то не таком усилителе - если подкидывать динамики в свою систему на прослушку - и в мыслях нет искать и одалживать неизвестно где дюжину усилителей, и пробовать кучу связок, это фантастический никому не нужный сценарий. При прослушивании других готовых систем это вообще невозможно и никому не надо. Вполне достаточно просто послушать, характер акустики будет слышен сразу, в том и соль. Остальные параметры можно вытянуть разными путями, но самый простой путь всегда самый эффективный.
Репутация: 71434 К слову о EOS Maestro HD650.
Судя по замерам А.Николаева и моим расчетам - требуют объем 9,4 литра. Может в таком варианте они и заиграют. Либо при дверной установке просят выходное сопротивление усилителя ~1 Ом.
Репутация: 147744 Проверять не буду
Да и в двери лишний объем заполнить нечем
Эти миды в трешку конечно не совсем рационально, они скорее для двушки с ЕТ 280
Ваши права
Социальные закладки