Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 19

Выбор ГУ: Kenwood или Pioneer

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Местный Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 71434 Аватар для Hard N' Heavy
    Регистрация
    28.06.2016
    Город/село
    Almaty
    Сообщений
    1,725
    Спасибо (Раздал)
    369
    Спасибо (Получил)
    794
    Полученные ответы: 10

    Отвечено: Re: Выбор ГУ: Kenwood или Pioneer

    Я бы в начальном сегменте поискал на вторичке Kicx KAP 49, на худой конец Ural W4.135, с контролем у урала не очень, но при правильной настройке все неплохо, серединка у него для своего бюджета неплоха, без мыла, уже третий год он у меня работает, но если есть что лучше лучше взять что получше. Из Audiosystem старые твистеры хороши и певучи, из новых R серия, M-это самый начальный бюджет, а при выборе в одной цене новой железки начальной линейки и немного б/у живой железки но уже уровнем посерьезнее всегда посоветую взять живую б/у железку посерьезнее.
    А вообще по новым усилителям дела обстоят так, в одном бюджете они все плюс минус одинаковы, внутри одно и тоже, остается выбрать удачную модель.
    Усь под сидень - надо убедиться в удобном доступе к узлам настройки, и чтоб усь имел достаточно места сверху, и продуваемость, иначе в тесноте сжарится.
    Морель примо совсем не стоят своих денег, лучше ваши старые JL и ESX использовать. JL это порода, ESX в своем бюджете равных не имел, очень удачный саб.
    Просветления в полке можно закрыть обычными сетками, грилями, на что фантации хватит.
    Подсидельный саб это очень плохая вещь, мало того что они только пинают и не дают должного суббаса, так делают это еще и под зад, крайне неприятно.
    В общем морель максимо в такой системе окажется самым слабым звеном, лучше сначала озадачиться акустикой посерьезнее, а потом тратиться на сабы. Хорошей акустики с хорошими НЧ на какое-то время покажется достаточно и без саба. Заодно дает понять что есть фронтальный бас, а усилитель с запасом по мощности даст оценить нормальный мидбас в полной мере.


  2. "Я бы в начальном сегменте поискал на вторичке Kicx KAP 49, на худой конец Ural W4.135, с контролем у урала не очень, но при правильной настройке все неплохо, серединка у него для своего бюджета неплоха, без мыла, уже третий год он у меня работает, но если есть что лучше лучше взять что получше. Из Audiosystem старые твистеры хороши и певучи, из новых R серия, M-это самый начальный бюджет, а при выборе в одной цене новой железки начальной линейки и немного б/у живой железки но уже уровнем посерьезнее всегда посоветую взять живую б/у железку посерьезнее.
    А вообще по новым усилителям дела обстоят так, в одном бюджете они все плюс минус одинаковы, внутри одно и тоже, остается выбрать удачную модель.
    Усь под сидень - надо убедиться в удобном доступе к узлам настройки, и чтоб усь имел достаточно места сверху, и продуваемость, иначе в тесноте сжарится.
    Морель примо совсем не стоят своих денег, лучше ваши старые JL и ESX использовать. JL это порода, ESX в своем бюджете равных не имел, очень удачный саб.
    Просветления в полке можно закрыть обычными сетками, грилями, на что фантации хватит.
    Подсидельный саб это очень плохая вещь, мало того что они только пинают и не дают должного суббаса, так делают это еще и под зад, крайне неприятно.
    В общем морель максимо в такой системе окажется самым слабым звеном, лучше сначала озадачиться акустикой посерьезнее, а потом тратиться на сабы. Хорошей акустики с хорошими НЧ на какое-то время покажется достаточно и без саба. Заодно дает понять что есть фронтальный бас, а усилитель с запасом по мощности даст оценить нормальный мидбас в полной мере."


  3. #2
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    29.05.2018
    Город/село
    Стерлитамак
    Сообщений
    25
    Спасибо (Раздал)
    4
    Спасибо (Получил)
    0
    Автор

    Re: Выбор ГУ: Kenwood или Pioneer

    Спасибо!

    Цитата Сообщение от Hard N' Heavy Посмотреть сообщение
    В общем морель максимо в такой системе окажется самым слабым звеном, лучше сначала озадачиться акустикой посерьезнее, а потом тратиться на сабы.
    О, как. Можно пример, чтобы я как-то ориентировался в местной барахолке.

    Цитата Сообщение от Hard N' Heavy Посмотреть сообщение
    Усь под сидень - надо убедиться в удобном доступе к узлам настройки, и чтоб усь имел достаточно места сверху, и продуваемость, иначе в тесноте сжарится.
    Ставил туда Eton SR100.2 (с удобной компоновкой) и ArtSound XE1K, едва теплые были.


  4. #3
    Местный Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 71434 Аватар для Hard N' Heavy
    Регистрация
    28.06.2016
    Город/село
    Almaty
    Сообщений
    1,725
    Спасибо (Раздал)
    369
    Спасибо (Получил)
    794
    Полученные ответы: 10

    Re: Выбор ГУ: Kenwood или Pioneer

    Цитата Сообщение от musician Посмотреть сообщение
    Спасибо!


    О, как. Можно пример, чтобы я как-то ориентировался в местной барахолке.


    Ставил туда Eton SR100.2 (с удобной компоновкой) и ArtSound XE1K, едва теплые были.
    Чем Eton SR100.2 не устроил?
    По акустике - что слышали ранее и что понравилось по подаче?
    Жанры?


  5. #4
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    29.05.2018
    Город/село
    Стерлитамак
    Сообщений
    25
    Спасибо (Раздал)
    4
    Спасибо (Получил)
    0
    Автор

    Re: Выбор ГУ: Kenwood или Pioneer

    Цитата Сообщение от Hard N' Heavy Посмотреть сообщение
    Чем Eton SR100.2 не устроил?
    Попал в аварию, какое-то время был без машины, предложили хорошую цену - отдал.

    Цитата Сообщение от Hard N' Heavy Посмотреть сообщение
    По акустике - что слышали ранее и что понравилось по подаче?
    В этом деле у меня опыта большого нет, да и на слух я не всегда слышу разницу между разными компонентами.
    Построение системы в авто начинал с тех же Maximo (сейчас у меня обновленная версия) + Рокфорд R1S410 от DLS XM40. В хэтчбеке играло неплохо.
    Также были миды Gladen Zero 165 и пищалки из комплекта Audison Prima APK. Мид играл громко, но баса не хватало совсем. С пищалками долго пытался поймать угол. С морельками в этом плане попроще.

    Цитата Сообщение от Hard N' Heavy Посмотреть сообщение
    Жанры?
    Много Deep House, немного поп.


  6. #5
    Местный Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 71434 Аватар для Hard N' Heavy
    Регистрация
    28.06.2016
    Город/село
    Almaty
    Сообщений
    1,725
    Спасибо (Раздал)
    369
    Спасибо (Получил)
    794
    Полученные ответы: 10

    Re: Выбор ГУ: Kenwood или Pioneer

    Цитата Сообщение от musician Посмотреть сообщение
    Попал в аварию, какое-то время был без машины, предложили хорошую цену - отдал.


    В этом деле у меня опыта большого нет, да и на слух я не всегда слышу разницу между разными компонентами.
    Построение системы в авто начинал с тех же Maximo (сейчас у меня обновленная версия) + Рокфорд R1S410 от DLS XM40. В хэтчбеке играло неплохо.
    Также были миды Gladen Zero 165 и пищалки из комплекта Audison Prima APK. Мид играл громко, но баса не хватало совсем. С пищалками долго пытался поймать угол. С морельками в этом плане попроще.


    Много Deep House, немного поп.
    Если бы я сейчас выбирал акустику в двушку, по своим соображениям выбрал бы комплект Dego PO, а еще лучше Dego PO 650 + Dego Upgrade 2.5.
    Играть будет все без ограничений, откроете в себе меломана.
    Под Deep саб надо будет поглубже, двенашечку.


  7. #6
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    29.05.2018
    Город/село
    Стерлитамак
    Сообщений
    25
    Спасибо (Раздал)
    4
    Спасибо (Получил)
    0
    Автор

    Re: Выбор ГУ: Kenwood или Pioneer

    Цитата Сообщение от Hard N' Heavy Посмотреть сообщение
    Если бы я сейчас выбирал акустику в двушку, по своим соображениям выбрал бы комплект Dego PO, а еще лучше Dego PO 650 + Dego Upgrade 2.5.
    Играть будет все без ограничений, откроете в себе меломана.
    Под Deep саб надо будет поглубже, двенашечку.
    Ой, я боюсь меня так сильно засосет в эту тему. Не готов к большим вложениям.
    Двенашечку в ЗЯ, так полагаю?


  8. #7
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    10.01.2016
    Город/село
    Невинномысск
    Сообщений
    13
    Спасибо (Раздал)
    30
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Выбор ГУ: Kenwood или Pioneer

    Цитата Сообщение от Hard N' Heavy Посмотреть сообщение
    Если бы я сейчас выбирал акустику в двушку, по своим соображениям выбрал бы комплект Dego PO, а еще лучше Dego PO 650 + Dego Upgrade 2.5.
    Играть будет все без ограничений, откроете в себе меломана.
    Под Deep саб надо будет поглубже, двенашечку.
    А почему не Dego SP?


  9. #8
    Местный Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 71434 Аватар для Hard N' Heavy
    Регистрация
    28.06.2016
    Город/село
    Almaty
    Сообщений
    1,725
    Спасибо (Раздал)
    369
    Спасибо (Получил)
    794
    Полученные ответы: 10

    Re: Выбор ГУ: Kenwood или Pioneer

    Цитата Сообщение от vla2620 Посмотреть сообщение
    А почему не Dego SP?
    Потому что алюминий.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa