Вид для печати
Порекомендуйте пожалуйста активную трехполоску (можно отдельные динамики) под джаз и усилитель(и) на 6 каналов. Будет активный кросс на основе C-DSP 6x8. Первое время звук будет сниматься с высокого уровня, пока не появится либо адаптер MOST150-SPDIF, либо буду использовать что-то типа raspberry pi + volumio. Так же потом будет саб, сейчас про него не думаем. Трехполоска будет играть с 80, ниже пускать не буду. Машина зашумлена.
Странно, что нет предложений компонентов по 150К за полосу :) Раньше такое было часто :)
Неужели настолько не очевидно, что без бюджета, ни кто ни чего не подскажет? Где марка авто? Где ограничения по размеру динамиков/усилителей, по возможностям переделки великолепного дизайна штатного салона и т.д.? Ну как без этого что-то советовать?
Авто - Passat в кузове седан
по размеру усилителей - в разумных пределах, от размера будет зависить куда буду их убирать, жестких ограничений нет
ставиться динамики будут в штатные места, соответственно мидбас - 165-180, середина - 80. ВЧ - пока не знаю, т.к. машина еще у диллера, а штатные размеры в родном форуме мне никто так и не написал, там максимум на что способны - либо поставить саб с процессором от хеликса, либо штатный продвинутый вариант акустики от dynaudio
Возможно потом рассмотрю вариант ВЧ в стойки, но точно не сразу, пока в штатные места (да, понимаю что это плохо).
Бюджет гибкий, желательно не больше 50-60 за акустику, плюс усилитель ей соответствующий по уровню.
Под джаз почему то в голову приходит только Audison...
Brax тоже ну очень хорош для любых живых жанров.
Джаз музон не сложный, куева туча компонетов подойдёт.)
Ну зачем-же так про джаз! Там ведь спектр такой разнообразный и широкий: от трио до биг-бэнда, от джаз-фанка до диксиленда, всего и не перечислить. Про вокал вообще молчу. Для качественного воспроизведения джаза и микродинамика нужна, и динамический диапазон неплохо бы. А как быть с тональным балансом, особенно, если это фортепианный джаз?Цитата:
Сообщение от engine 43
Ну про навалить, дабы порвать диффузоры - такой джаз тоже имеется, только такой не слушаю.
Я - за всеядную акустику, которая способна отыграть грамотно любые жанры. Про синус и негров - на надо. Там музыкой и не пахнет. Для меня конкретно, но каждый вправе иметь свое имхо.
Согласен, джаз очень разный, к перечисленному выше можно добавить еще современные электронные версии, например electroswing. Хотя, конечно, не БСО.
Если смотреть audison, то, например, можно собрать Audison Voce AV 6.5 + 3.0 + 1.1
За примерно те же деньги можно взять Focal PS 165 F3
Что из этого лучше подойдет? Какие варианты еще стоит рассмотреть?
....если играть на тазу , то ...конечно да ...:laugh1:Цитата:
Сообщение от engine 43
Сострил да?:laugh1:Цитата:
Сообщение от V.E.St
... :yes4: ...
Попробую в более конструктивное русло перевести ... путем "прослушивания" яндекс маркета нашел еще вариант
eton mas 160 + eton mas 80
morel elate ti 603 - уже дороговато
про audison voce какие-то очень противоречивые отзывы
вроде про eton mas отзывы неплохие, склоняюсь к ним. Теперь нужно выбрать усилитель(и), либо 1 на 6 каналов, либо 4(вч+сч) + 2(нч). Нужен усилитель, соответствующий по уровню этим динамикам, чтобы он не был слабым звеном, и наоборот. Какие варианты стоит рассматривать? Бюджет не пишу, т.к. хочется отталкиваться не от бюджета, и именно от согласованности с динамиками, т.е. оптимальный для них вариант.
-----------Я не знаю,но по мне джаз и всё в этом духе играет лучше акустика с тёплой подачей,а у этона более холодная(типо как ярко и мрачно) динамики конечно хорошие,но я бы не стал наверно(имхо)ставить их при таком бюджете....CDT были бы универсальнее....а для твоего жанра поискал бы 3ку даймонд серии D6-HexЦитата:
Сообщение от Alexander11
Выбор и того и другого, кажется, сильно ограничен. CDT маркет вообще не находит, Diamond Audio есть пара других моделей и двухканальные
--------Даймонд старые(новые,не то) к примеру берет комплект Diamond s600a+ diamond s4.0m или из 6ой серии Diamond d641s+Diamond d6.0mx3 .... из сдт можно CDT ES 6 + CDT ES 03(4) + CDT ES 1200IsЦитата:
Сообщение от Alexander11
если нужна 2ка просто отсеиваешь сч
Не сказал бы что MAS холодные и мрачные, может несколько академичные, оттого и "настоящие" на живой музыке.
CDT имеет окрас, слушать надо.
Все-таки, я бы ограничился вариантами, которые легко купить. И желательно без окраса. Сейчас дома вообще с мониторов музыку слушаю.
Если все-таки MAS, то какие усилители взять?
Ну вы бы хоть варианты накидали что вам доступно.Цитата:
Сообщение от Alexander11
Усилителей миллион разных.
Ну я просто смотрю что есть в свободной продаже и в Питере, чтобы можно было поменять без проблем.
Если 6 канальный, то есть
Eton SDA 100.6
md.lab AM-60.6DSP
4 канальных вариантов вагон, например
Audison AP4.9 bit
Focal FPX 4.800
Hertz HDP 4
Focal FPX 4.400 SQ
Eton ECS 500.4
Eton SDA 150.4
Helix E 400 Esprit
Eton SDA 100.4
Hertz HCP 4D
Focal Impulse 4.320
...
warhead 4.135, как у Вас в подписи тоже есть.
Кстати, у меня без дела лежащим оказался warhead 2.180. Планировали поставить жене, но не срослось. Может быть на первое время его хватит на миды, или он для них недостаточного уровня?
--------EOS серия КлассикЦитата:
Сообщение от Alexander11
В трешку на каждую полосу надо свой усь. Иначе все это танцы вокруг бубнов.
типа classic 50 на вч и сч и classic 100 на нч?Цитата:
Сообщение от Kosoy
---------- Сообщение добавлено 21.03.2019 в 10:51 ----------
Мне кажется, что нельзя просто так утверждать что отдельные усилители лучше и без них 3 канала не имеют смысла. Некоторые 4 канальные усилители лучше некоторых 2 канальных. Некоторые 4 канальные усилители состоят из двух 2 канальных. Но при прочих равных, наверное это правда, что отдельные усилители лучше. Еще, в домашней акустике, есть распространенное мнение, что в активной системе требование к усилителям меньше, чем в пассивной.Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
[QUOTE=Alexander11;3851349]типа classic 50 на вч и сч и classic 100 на нч?
920,980 стоимостью в два раза дешевле не сильно то уступит классикам и вполне себе хорош на сч нч
classic 100 - 24 т.р., 920T - 18, 980-й не продается, вместо него 130.4, котоырй дороже чем classic-50
---------- Сообщение добавлено 22.03.2019 в 08:47 ----------
Я тут подумал, что может вместе с усилителями eos рассмотреть их же динамики? Как связка HD-650+MD-75+ET-280 будет по сравнению с MAS 160 + MAS 80?
Отказаться от MAS в пользу EOS? Вы серьезно?Цитата:
Сообщение от Alexander11
Я вас предупредил...
PS: лучше на усилках сэкономить, взять б/у и т.д. но экономить на акустике при таком серьезном музыкальном материале....
ну я просто спросил, нет так нетЦитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
[QUOTE=Alexander11;3851349]типа classic 50 на вч и сч и classic 100 на нч?
----------Именно
Вы уверенны , что надо ЕОС ?
Я - нет, я советов спрашиваю. Думаете не подойдет под акустику, музыку или дорого? Обзоры вроде на него неплохие, хотя несколько дороже чем я изначально планировал.
Совет : Почитайте тему : http://magnitola.org/obsuzhdenie-kom...usiliteli.htmlЦитата:
Сообщение от Alexander11
...пароль : -" нейтральный" :laugh1:. ....хотя ,...для джаза ....пожилые ЭОСы - хорошо . Для блюза и рока , не посоветую .
Вообще, хотелось бы как раз собрать нейтральную систему, без добавления своего, предпочтений в жанрах и т.п. Джаз - это основное что я слушаю, но не единственное, да и с современными направлениями джаза теплота может быть и лишней, например не уверен что теплота нужна для Parov Stelar.
Если расширить набор стилей, то это будет - джаз, блюз, руский рок, панк, разная альтернатива, ню метал, драм н бейс НЕ слушаю попсу, шансон, рэп.
Сейчас дома я вообще на мониторах Adam музыку слушаю.
https://www.accent-audio.ru/sound/acoustic.htmlЦитата:
Сообщение от Alexander11
ну ок, в общем с акустикой и усилителями примерно понятно. Саб я планирую ставить чуть позже, но уже можно начинать выбирать=)
Что хорошо споется с MAS 160? Нужен музыкальный саб, будет стоять в варианте стелс в крыле в багажнике. Багажник у пассата длинный.
Саб для джаза... Утверждать не берусь, пусть меня поправят более опытные в данных жанрах, может какой-нибудь пирлесс или сканспик...Цитата:
Сообщение от Alexander11
Уже не первый раз встречаю предложение домашних динамиков, а как долго они живут в машине? А то вон у жены даже вархеды сдохли в двери от влажности, что бы там было с домашними динамиками даже боюсь представить... В багажнике конечно суше, но зимой вполне себе отрицательные температуры, не портятся ли они от этого? Можно конечно на про головы посмотреть, но с ними саб будет в пол багажника...
В дверях подготовленных по науке, с сохраненными сливными отверстиями, не заклеенными неправильно трубами усилителей -влаги нет, а та что образуется отводится.Цитата:
Сообщение от Alexander11
В герметичном коробе условия еще лучше.
Единственное конденсат при перепаде температуре в зимний период и повышенная влажность воздуха в период осадков..А так домашние динамики пару лет живут спокойно если вода в дверях не течёт..Для примера можно проверить и принести домой зимой холодный саб из машины и его вынуть.(весь в инее)Что с ним происходит постоянно при охлаждении. Простите что вмешался в ваши обсуждения!Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
В самом коробе - да, а с наружной стороны "не все так однозначно". После ночевки на улице саб промерзает насквозь до уличной температуры, утром заводим и греем авто, в салоне воздух уже теплый, а диффузор по прежнему ледяной, так как он охлаждается изнутри замерзшей рамой и магнитом, которые греются в ЗЯ долго. У меня саб смотрит в лыжницу, это видимо усиливает сей отрицательный эффект, так зимой по утру вижу на сабе не просто испарину, а прямо крупные капли. Благо саб с покрытием и стоит три копейки, не очень его жалко. А был бы просто бумажный - уже б подох, наверное.Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
но это же мало. Конечно если постоянно искать звук и менять динамики, то не страшно. Но если хочется поставить и забыть, то два года это ни о чем(((Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Чего боимся, что диффузор намокнет? В двери если есть опасение козырьки можно сделать, само собой обеспечить слив и вентиляцию. От повышенной влажности можно диффузор пропитать, но это тоже в основном и не надо, диффузор сам по себе влагу если вода на него не попадает напитывать не будет.
Все остальное - магниты, корзины, подводящие такие же материалы что в автомобилке что в домашкке, и все нормально живет, остальное маркетинг для непонимающих физики процесса. А где вода попадает там что угодно помрет. Исключаете прямое попадание воды и все нормально живет.
Там где вода образуется в герметичных ящиках - значит они не герметичны.
Для саба считаю фанера и мдф рулят, деревянная структура намного лучше для регуляции влажности внутри ящика.
Любителям заносить железо с мороза в дом - конечно будет иней, это десублимация влаги теплого воздуха на холодном. Физика. В авто на сабе нет инея, скорее наоборот, в процессе работы он разогревается и создает внутри ящика тепло и сухость. А чтоб не конденсировалось при остывании стенок - фанерный ящик наше все.