Никакие... в этом ценовом диапазоне все будут +- одинаковые, чуда не ждите... Это лов сегмент, сделанный по принципу "работает и ладно"...Сообщение от Илия
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 880019 
Никакие... в этом ценовом диапазоне все будут +- одинаковые, чуда не ждите... Это лов сегмент, сделанный по принципу "работает и ладно"...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: -844 
Смысл тот же, только другими словами.
Можно ещё по другому сформулировать- "Подскажите, какое новодельное ширпотребное дерьмо, мощностью от 70Вт при 4Ом, более музыкальное."
Да и не создавал (не называл) я эту тему. В теме усилителей поинтересовался. Так там сразу раскудахтались, что не уместны эти вопросы в теме- усилители. И надо тему свою создать. Модератор и перенес вопрос сюда.
P.S. Слышал мнение, что f407 значительно хуже по качеству чем f409. И оба они мрак по сравнению с Juba. Всё относительно.
Спасибо за мнение.
То, что (DLS xm40, DLS ma41 и др. начальные DLS) мутные мне известно.
---------- Сообщение добавлено 24.03.2019 в 18:17 ----------
По вашему чистокровный китаец на микросхеме TPA работающий в классе "D" будет выдавать такое же качество, как тот же Kenwood KAC-PS704EX с банальными операционниками 4580 на входе и с полевиками на выходах?
Репутация: 880019 Китайцы тоже разные бывают... и на микросхеме TPA можно получить неплохой звук... есть такие уси и у ЭОС и у ГрандЗеро... только стоят немного других денег... в слепом тесте вы не отличите на чем усилитель собран.
Кенвуд тоже в китае собирается... ничего в нем особенного, кроме некогда известного шильдика...
А вот какой процент составляет стоимость динамиков от стоимости домашней акустики, вы ни когда не задумывались???
Репутация: -844 По аудиофильскому E.O.S.(за ~300$) человек в этой теме отписался. Разочарован он им.
В нем хотя бы оригинальная схемотехника.
Сейчас в Китае много, что собирают. И Denon, и Nakamichi и тот же Alpine. Так, что это не показатель.
Знаю, что небольшой. Про недорогие усилители тема.
Репутация: 880019 По ЭОС... он на свои 300$ играет великолепно... вот если бы он стоил 1000$, то это был бы косяк... как например у Фокала FPS серии... откройте сервисмануал и ужаснитесь над оригинальностью схемотехники...
С чего вы взяли про оригинальную схемотехнику у Кенвуда??? Оригинальная упаковка, да, но не более того...
---------- Сообщение добавлено 24.03.2019 в 14:54 ----------
Да, и попробуйте ответить на второй мой вопрос из предыдущего поста...
Репутация: -844 Имел ввиду-то, что она отличается от всего множества ОЕМ-ных однотипных китайцев.
https://www.drive2.ru/b/468995311512060574/
В этом обзоре сказано:
"О том, что над схемой тут тщательно поработали, говорит и тот факт, что для усилителя заявлена верхняя граница частотного диапазона 50 кГц. Можно долго рассуждать о том, что это избыточно, но факт остаётся фактом – усилители, способные работать за пределами формально слышимого диапазона, при прочих равных звучат лучше. Японцы давно просекли эту фишку и, наверное, больше остальных используют её в своей аудиотехнике (не только автомобильной и не только Kenwood)."
Там всего один вопрос. И я на него ответил.
Репутация: 75509 
Уважаемый Илия.
Вам уже не первый(и не второй) человек говорит завязывайте искать алмазы в навозных кучах.Система должна быть сбалансирована.К приличной акустике требуется приличный усилитель .Иначе не в коня корм.Если акустика полное ....,то и усилитель без разницы.И что вы примотались к этому кенвуду-обычный китай на ноу-неймовой комплектухе. Если вы уже убедили себя,что он конфетка-ну так возьмите его и радуйтесь-эффект плацебо еще никто не отменял.
Знавал я реально отличный японский Кенвуд,но только ему много лет и стоил конских денег.Да и сейчас бэушный стоит ни 6 с половиной и не десять.
Репутация: 880019 Абсолютно нет в этом усилителе чего то оригинального... подобное встречается довольно часто как в бюджетных решениях, так и немного дороже... и 50 кГц для нормального усилителя - это пустяк... вот свыше 150 кГц не все способны усилить... но, есть но.. вы же не летучая мышь, что бы слышать ультразвук, тем более на записи этого нет, а всевозможных фоновых помех, и тех, с которыми не справились фильтры после ЦАПа достаточно...
Возможно это относительно удачная бюджетная модель, такое случается, маркетологи не досмотрели
Репутация: -844 В отзывах человек писал, что качество звука стало лучше после начального DLS.
Наверное так и сделаю. На соревнования по SQ мне с домашними бюджетными полочниками не ехать.
Возможно.
Всем спасибо за участие.
Репутация: 75509 Кстати по поводу частотного диапазона.Китайские заявки характеристик-всегда соответствуют ТЗ,но не всегда истинны.Графики то все до 20кГц,а что мешало? Вот например был у меня Denon DCA-3180 диапазон 5Hz∼ 200kHz (-3dB).
Так я не поленился прогнал его генератором НЧ до 60kHz и смотрел амплитуду на приборе для исследования АЧХ Х1-56 на обоих каналах-намека на спад не было и амплитуда была идентична.Кстати вот эти цифирки в конце в скобках "(-3dB)" означают по какому уровню реально измерено.А если просто указан в мануале диапазон без указания уровня отклонения-это признак несерьезного подхода производителя и лазейка для произвола в его указании .
Ваши права
Социальные закладки