Вид для печати
Ничего такого в инсталле..Цитата:
Сообщение от chu0037
Г.у. harman kardon nbt, адаптер "триома" 2.2, к нему через искомый кабель amp эйфория.
Вч sinfony m25t в подиумах, сч visaton w100s, миды подсидельные cdt bm8-sub2.
Ну и потом связка усилитель+сабвуфер. Пока не определялся.
Нет смысла платить много денег за оптику. Бери что приглянулось. В большинстве случаев разница в цене оптики это маркетинг+упаковка.
В итоге взял QED 6600 performance optical digital graphite.
Ну и на.рена тема создавалась)))?Цитата:
Сообщение от Vasvin
Влупил 6 косарей в никуда ...
Вложение 1281107
Я купил дешевле и поставил на баланс.)Цитата:
Сообщение от chu0037
То, что у вас уже установлено, этого достаточно... так как в тракте и так будет полно косяков....Цитата:
Сообщение от Vasvin
Да и если смотреть на приемники и передатчики которые реально выше уровнем, то их цена будет более 100$ за штуку...
Между прочим, только одно мнение, что нет разницы, какой кабель.Цитата:
Сообщение от chu0037
Ну,во первых,сейчас капитальное затишье на форуме... Погода,заботы,дела...Цитата:
Сообщение от Vasvin
Во вторых-вы не зрите в корень и не читаете между строк,точнее между постов-там , где спасибки участники ставят. А эти спасибки порой красноречивее,чем сами посты.
Так что хоть на баланс,хоть на фейдер,но можно было деньги,пусть даже чужие, перенаправить в куда более правильное русло!.. Причём-ни в чём не потеряв , но,однако,приобретя!.. Разница с тем же филлипсом-пара неплохих вч. Или,допустим, все фильтра с маслом ,а может и проверкой развала.
Давайте так(рисовать не буду и так понятно будет на пальцах).Свет в волноводе всегда имеет угловой разброс. При каком-то угле-например часть света на границе раздела отражается,другая преломляется(уходит за границу раздела).При меньшем угле-отражается под другим(равном углу падения) и преломление идет вдоль границы раздела(параллельно кабелю.Берем еще меньший угол-луч полностью отражается и т.д.В результате получается набор лучей проходящих разное расстояние за разное время.Таким образом если мы запустим 2 дельта-сигмы и нарисуем график от времени он будет выглядеть так(одну картинку все же нарисую).Т.е. сверху на входе,снизу -на выходе-второй сигнал будет дрожать относительно опорного(по оси абсцисс время отложено)-это и есть джиттер-отклонение сигнала от идеального.Он есть всегда-следствие многомодовости.Причем обратите внимание я не рассматриваю ни проблемы приемник,ни передатчика(а они тоже есть)-только кабель Чтобы джиттер был минимален нужно минимизировать разброс углов( фокусировка) и выдержать очень точно правильную геометрию оптики по отношению к волноводу.Например хитрые линзы,может система двойных линз и т.д.Таким образом различные оптические кабели несомненно имеют разный джиттер и это как говорится медицинский факт.Кстати как раз материал-то волновода как раз играет мизерную роль во всех этих играх:yes3:Уф.Сейчас передохну-выводы будут(IMHO конечно).
Вложение 1281139
Все таки все оптические кабели разные.Вопрос:услышите ли вы эту разницу между дешевым из сетевого магаза и дорогим?
Для себя я сделал такой вывод.На достаточно хорошем домашнем тракте она есть-хотя и не сказать что большая,но и не на уровне самовнушения.Объем явно прибавился,сцена стала глубже,при прослушке спецтреков с тарелочками-высокие четче.В остальном-большой разницы не наблюдалось.
Если же брать авто(скажем приведенные вами компоненты и авто вообще) как ни парадоксально ,но я склоняюсь к версии chu0037,что вы вряд ли это заметите-если только линзы не совсем уж криво-косо вставили и волокно непонятно из чего.Поэтому мне кажется и в авто лучше брать все же по-крайней мере качественно собранные кабели,чтоб не менять когда волокно замутнеет или линзы отвалятся от вибрации.:yes3:Вот такой пермендюр.
