Выбор оптического кабеля.

Здравствуйте.
Господа, посоветуйте, пожалуйста, кабель toslink- toslink. До 1 м, чем короче, тем лучше. Цена... Разумная, до 4-5, максимум.
Претенденты:
AudioQuest Forest
Inakustik Star Opto
Oehlbach Opto Star Black

Отзывов очень мало, как выбирать- х.з.
Буду признателен за советы. Стоять будет между триома 2.2 и процеусем.

LIFATEC рекомендую, если с доставкой из США дружите

В магазинах м-видео или подобных , филипс за 300рублей лежит. Ничем от пиндосского не отличается.

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

В магазинах м-видео или подобных , филипс за 300рублей лежит. Ничем от пиндосского не отличается.

---

тоже стекло? Приходилось сравнивать в одном тракте?

Цитата:

---

Сообщение от Schenker

тоже стекло? Приходилось сравнивать в одном тракте?

---

Нет конечно,зачем переплачивать за безполезности...
А по стеклу единички с ноликами идут ровнее:)?
Уверны,что в пиндосию ваш кабель залетел на с китайской стороны и внутри у него волокно на самом деле не хуже того ж филипса)))?

Отличаются.Вчера как раз в гостях сравнивали.Дешевую оптику и дорогую ,плюс кокс.Тестом это не назовешь-просто было интересно.Но ....мнения не разделились гы ГЫ гы .Разница есть отвечаю.

Цитата:

---

Сообщение от Oldmers

Отличаются.Вчера как раз в гостях сравнивали.Дешевую оптику и дорогую ,плюс кокс.Тестом это не назовешь-просто было интересно.Но ....мнения не разделились гы ГЫ гы .Разница есть отвечаю.

---

Так если это не тест,а значит И не СЛЕПОЙ тест,то это не определение разницы,а мелкомассовый сеанс по самовнушению. А с.т. - он все точки и галочки расставит! И над "i" , и над "й" :) !!!

Не-не имено для себя хотели выяснить и выяснили.Нас было трое -хозяин профессионал-много чего слушал и сам делает аппаратуру высокого уровня.Двое из нас включая хозяина достаточно скептически относимся к шнурковщине. Но видимо зависит от уровня аппаратуры.Слушались разные треки.Просто отличия были достаточно явные и мне кажется их услышал бы даже не заядлый аудофил.Причем не в пользу кокса=хотя я тут видел какую-то темку-что мол кокс рулит.Видимо не всегда. :-)

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

Нет конечно,зачем переплачивать за безполезности...
А по стеклу единички с ноликами идут ровнее:)?
Уверны,что в пиндосию ваш кабель залетел на с китайской стороны и внутри у него волокно на самом деле не хуже того ж филипса)))?

---

А я все по старинке, взял несколько кабелей и потыкал, для себя сделал вывод

Цитата:

---

Сообщение от Oldmers

Не-не имено для себя хотели выяснить и выяснили.Нас было трое -хозяин профессионал-много чего слушал и сам делает аппаратуру высокого уровня.Двое из нас включая хозяина достаточно скептически относимся к шнурковщине. Но видимо зависит от уровня аппаратуры.Слушались разные треки.Просто отличия были достаточно явные и мне кажется их услышал бы даже не заядлый аудофил.Причем не в пользу кокса=хотя я тут видел какую-то темку-что мол кокс рулит.Видимо не всегда. :-)

---

Больше не от кабеля зависит, а от реализации приемника и передатчика... по оптике все в это упирается, так как даже в дорогой аппаратуре в 99% копеечные приемники и передатчики...
А по поводу коаксиала, это зря... в этом отношении у него возможности гораздо выше... вероятно у вашего знакомого где то косяк в каком то из аппаратов.