Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
это АЧХ в коробе двух сабвуферов, в сравнении. На скрине видно, короб 130 литров, порт настроен на 30 гц. Ноэма 1000ГДн белый график. Пока точно не знаю... может и его поставлю... время покажет. Стоит прилично 22к р.
lakidimas, Какие замеры?) Картинку внимательно смотрели? А именно название программы: "bassbox pro 6". Это расчетные графики, на основе параметров Тиля-смолла динамиков.
В смысле? графики совершенно разные, а пересекаться они могут как угодно... У Ноэмы видно, АЧХ более правильная, без резких скачков, это и по прослушиванию будет ясно. АЧХ плавно поднимается и опускается...
Мощность указывается одинаковая ко всем динамикам (справа вверху). Понятное дело что 1000 ГДН будет еще громче...
Вот, к примеру, ниже добавил динамик который ранее у меня стоял (machete m12d2 v2), он явно тише:
По ГВЗ (групповое время задержки) кстати так же можно понять, насколько качественный будет басс. Меньше - лучше - менее размазанный будет басс. По графику ниже видно, 1000ГДН выигрывает, даже при том что его диаметр больше...
lakidimas, ясень пень, ФИ не идеален, вам лишь бы докопаться к чему то... я лишь сделал доп. акцент в сравнении разных динамиков, конкретно в ФИ. Лично мне больше ЗЯ нравится, дома 300ГДН в ЗЯ установлен, с корректором Линквица Басс быстрый, четкий и правильный... но конечно не такой как у peerless. Peerless ТОП)) и это факт... но и цена...
насчет "пила" хз, видимо особенности программы, в "jbl speakershop" всё гладко, но там свои особенности... Я с этим не загоняюсь. Использую чисто для примерного сравнения...
Ни кто не скажет, на слух: "Это пассивная фильтрация" или наоборот. Ни один микрофон этого не покажет.
Вопрос принципиально в другом, в "Комнате Для Прослушивания".
Это в домашке можно снять АЧХ динамиков, собрать подходящий фильтр, подстроить и забыть навсегда.
В машине такой номер не проходит. Из за размеров КДП косяки с отражениями приходятся на самую чувствительную область СЧ (в домашке на НЧ - комната побольше, четверть, полу волновые отражения тоже).
Косяки приходится компенсировать,срезами, во всем их многообразии (F, Q, G), эквалайзерами и задержками. Причем, исправления в одном диапазоне приводят к окосячиванию нескольких других.
Получается несколько взаимоисключающих вариантов настроек, с которыми надо поездить какое-то время для притирки и оценки.
Пассив в этом отношении мертвый.
У любого человека, кто пытался что-то сделать сам в автозвуке, озвученный вопрос даже не возникает.
P.S. Работу с приборами дружно одобряем.
Flatout, Столько умных фраз, а по факту - ничего. Никакой конкретики.
Микрофон покажет множество данных и графиков, на основании которых можно узнать всё о задержках, ачх, искажениях, фазах, уровнях и т.п. У человека не существует идеального слуха, к тому же у всех он разный. И подстраиваться под кого то глупо. Нужно делать по" стандарту". На улице ведь звуки мы не подстраиваем процессором?)) не носим слуховые аппараты которые меняют звук, конкретно под наши уши...
а в машине, лично у вас, каждый день новая форма кузова, меняющая характер звука? Или вы каждый раз подстраиваете звук под температуру и влажность?
Понятное дело, всё так просто не бывает. В этом плане пассивные фильтры и лучше, они уже с завода настроены как надо, в комплекте с ВЧ-СЧ. А самому с активными кроссами настраивать - нужно кучу оборудования для замеров. На слух делают только неучи.
Какими отражениями? динамики прям в морду вам смотрят (если конечно говорить о грамотной установке акустики...). В авто по сути динамики (ВЧ,СЧ) находятся намного ближе по расстоянию до слушателя, чем дома, и это, ИМХО, должно положительно сказаться на звуке, Или не так? Только можно объяснять конкретней? а не аудиофильскими маркетинговыми красивыми фразами...
Снова аудиофильские фразочки... повторюсь, у человека слух не идеальный! Каждый "час" слух меняется. Поэтому на слух нельзя настраивать.
Ваши доводы верны, если, к примеру общая система такая:
- ВЧ динамик в стойках, смотрит на слушателя.
- СЧ - в торпеде смотрит наверх, в лобаш, либо в дверях, непонятно где и куда смотрит...
- НЧ понятное дело в дверях, или может под сидушкой...
Тут все понятно, каждый динамик нужно настраивать отдельно.
---------- Сообщение добавлено 26.07.2019 в 10:57 ----------
Пока что я понял - ВЧ и СЧ "разделять" нет смысла. Можно подключать через комплектный пассивный фильтр к одному УМЗЧ. Или возможно даже лучше так, дабы не испортить звук кривыми рученками...
А НЧ лучше запитать отдельно, т.к. он расположен на значительном расстоянии от ВЧ, СЧ.
Социальные закладки