Процессорное ГУ против процессора.

Всем привет!

Есть такой вопрос: сейчас у меня в машине вся акустика построена на Pioneer DEH 80 prs. Естественно всё поканально через отдельные усилители, сцена выстроена прекрасно, всё очень нравится. Задумываюсь о покупке нового авто. В новых автомобилях очень много функций завязано на штатное ГУ, которое убирать не очень хочется. Возникла идея подключить всё это дело через отдельный процессор. И вот тут встаёт вопрос - Сильна ли разница между отдельной процессорной головой Pioneer DEH 80 prs в сравнении с штатной головой (авто хочу Весту) + какой-то процессор? Сильно ли потеряю в качестве? Может быть есть вариант процессора, который сможет вывести звук на такой же уровень, как у отдельного Pioneer DEH 80 prs?

---

Полезные темы:

• Помогите выбрать: Процессорная магнитола или процессор
• Процессорный Alpine как... процессор...
• ГУ под процессор
• Настройка сцены на процессорных ГУ, вариант для настройки сцены
• Выбор процессорного ГУ с USB.

Сообщение от fullcircle

Конечно отдельный процессор (не самый плохой) но типа Helix dsp 2 как минимум будет лучше 80 го пиона, я не рассматриваю более серьезные процессоры, которые будут еще лучше, а если выведете из штатной головы оптику и подключите по ней - то вообще супер.

Спасибо! Вы меня успокоили. А не подскажите, ещё из всех ГУ можно оптику вывести или есть какие-то ограничения? Может быть подскажет в этом вопросе относительно ГУ Весты?

Сообщение от fullcircle

Конечно отдельный процессор (не самый плохой) но типа Helix dsp 2 как минимум будет лучше 80 го пиона, я не рассматриваю более серьезные процессоры, которые будут еще лучше, а если выведете из штатной головы оптику и подключите по ней - то вообще супер.

Вот после таких дурных советов люди потом и мучаются.
Сам по себе процессор Helix dsp2 очень хорош, а вот в остальном очень спорное утверждение и вывод оптики не панацея, надо смотреть конкретно ГУ и откуда выводится сигнал для оптики, а так же какие преобразования он уже прошел. Если ГУ на андроиде, то андроид очень сильно трансформирует сигнал, но для андроидов есть проверенные решения

Сообщение от Molchun

Вот после таких дурных советов люди потом и мучаются.
Сам по себе процессор Helix dsp2 очень хорош, а вот в остальном очень спорное утверждение и вывод оптики не панацея, надо смотреть конкретно ГУ и откуда выводится сигнал для оптики, а так же какие преобразования он уже прошел. Если ГУ на андроиде, то андроид очень сильно трансформирует сигнал, но для андроидов есть проверенные решения

Проверенное решение вы имеете ввиду то, которое у вас в подписи?

Сообщение от fullcircle

конкретно человек пишет - вывести отптику из ШГУ нового авто.

а какая разница какое ГУ?

Человек как раз пишет не конкретно, а на воде вилами.
Может быть, он купит новый автомобиль. А может быть, и не купит.
Может быть, это будет Веста. А может быть, и не Веста.
Может быть, у этой Весты, а может быть и не у Весты, много функций будет завязано на ГУ, а может быть и не много.
Может быть из этого ГУ, а может быть и не из этого ГУ, может быть на Весте, а может быть и не на Весте, может быть, будет выводить цифру, а может быть и не будет.

Курочка ещё на насесте, яичко еще не снесла, а он обсуждает нюансы сервировки яичницы.

В данном случае, действительно неважно, какое ГУ. Особенно, если его нет.

Сообщение от fullcircle

конкретно человек пишет - вывести отптику из ШГУ нового авто. где вы андройд увидили?
свою дурную оценку при себе оставьте.

А вы уверенны что штатное ШГУ не может быть на андроиде?
Я поэтому и написал

Сообщение от Molchun

Если ГУ на андроиде, то

Сообщение от dendud

Для того чтобы это не писать,зайдите по ссылке которую ниже написали,на Драйв Евгения,и поизучайте,как и от куда выводят оптику

Я это изучал примерно тогда, когда это писали, потому как и сам тогда активно искал, решение этого вопроса, и люди которые мне помогали предлагали отправить ГУ туда....

И конкретно для вас цитата от туда.....
Сразу о подводных камнях — производители порой интегрируют DAC в основной процессор(контроллер), на этом история с выводом оптики может закончится). В моём случае (да и в 90% остальных всё должно пройти гладко и без запинок.
Задайте себе вопрос где чаще встречаются эти 10 % ?

тогда может лучше поймете мои слова

Сообщение от Molchun

надо смотреть конкретно ГУ и откуда выводится сигнал для оптики, а так же какие преобразования он уже прошел

Еще раз повторю смысл моих слов не зная модели ГУ, ее схемотехники утверждать так

Сообщение от fullcircle

а если выведете из штатной головы оптику и подключите по ней - то вообще супер.

это дурные советы.

---------- Сообщение добавлено 10.09.2019 в 17:57 ----------

Сообщение от ZEvS-master

Проверенное решение вы имеете ввиду то, которое у вас в подписи?

Для андроида это одно из решений, но есть нюансы.

Кстати по выводу оптики, для начала стоит, как сказано в ссылке на драйве найти схему ГУ, и обратиться к автору на драйве с вопросом о целесообразности данных действий.....

---------- Сообщение добавлено 10.09.2019 в 18:04 ----------

Сообщение от aleon092

Я сомневаюсь что в весте хорошее гу, и заморочка с выводом оптики даст хороший результат. Все при построении любой системы задают первый вопрос какое гу) и процессор это отлично, но что дойдёт до него хорошего? Я думаю сколько бы на родном гу небыло бы завязано, можно найти ему альтернативу с более лучшим исходным качеством.

Согласен на 100% не думаю что весте стоит ГУ за которое стоит так убиватся