Силовой кабель от аккумулятора до усилков

**aaw** · 20.09.2019 14:22

Сообщение от Molchun

по моему это перебор

Что именно?

Сообщение от Molchun

посмотрите что за преды на усилителях

1х100А и 2х80А в сумме 260А, такого естественно ни когда не будет, но для расчета питания хватит. Таблица сечений кабеля, предохранителей опять же по данной табличке ближайший кабель 54 кв.мм., если к каждому тянуть 21кв.мм. и 33кв.мм. соответственно.

Сообщение от Molchun

методом селективности с запасом процентов 30%

Я всегда подбираю предохранитель к сечению кабеля, а не к потребителю, так вернее. Хотя в данном случае +30% прокатит.

**Oldmers** · 20.09.2019 15:37

Сообщение от aaw

Что именно?

1х100А и 2х80А в сумме 260А, такого естественно ни когда не будет, но для расчета питания хватит. Таблица сечений кабеля, предохранителей опять же по данной табличке ближайший кабель 54 кв.мм., если к каждому тянуть 21кв.мм. и 33кв.мм. соответственно.

Я всегда подбираю предохранитель к сечению кабеля, а не к потребителю, так вернее. Хотя в данном случае +30% прокатит.

Ну уж если подбирать к сечению кабеля 21мм2 и 33мм2,то явно не 150А и 200А,а 100А и 150А или чуть меньше..В данном случае меньше лучше(если что быстрее сработают).

**aaw** · 20.09.2019 16:54

Сообщение от Oldmers

к сечению кабеля 21мм2 и 33мм2,то явно не 150А и 200А

я такого не говорил.

Сообщение от Oldmers

В данном случае меньше лучше(если что быстрее сработают).

При КЗ они сработают с одинаковой скоростью, а именно от этого они и защищают кабель.

**Oldmers** · 20.09.2019 17:50

Сообщение от aaw

При КЗ они сработают с одинаковой скоростью, а именно от этого они и защищают кабель.

Ну разумеется с разной,поскольку времятоковые характеристики у них разные.По вашей логике можно вообще ставить любой номинал,поскольку ток КЗ все равно больше.В таблице не просто так указан максимальный номинал для предохранителя,он всегда немного меньше максимально допустимого тока для данного сечения.

**aaw** · 20.09.2019 19:06

Сообщение от Oldmers

По вашей логике можно вообще ставить любой номинал

Это как к такому выводу пришли? Читаете не внимательно.

Сообщение от Oldmers

В таблице не просто так указан максимальный номинал для предохранителя,он всегда немного меньше максимально допустимого тока для данного сечения.

Согласен, именно эту величину я и указывал.

**Oldmers** · 20.09.2019 21:51

Сообщение от aaw

Это как к такому выводу пришли? Читаете не внимательно.

Видимо вы всегда правы.А если не правы смотри пункт 1.
Цитирую "При КЗ они сработают с одинаковой скоростью"-ваше утверждение? Ваше.Т..е. предохранители разного номинала сработают одинаково по-вашему при КЗ. Стало быть по вашей логике можно ставить 100,200, да хоть 500А -без разницы.

---------- Сообщение добавлено 20.09.2019 в 21:53 ----------

Сообщение от ДЕД

Стесняюсь спросить откуда столько амперов возьмете?
Может с этого начать?

А это уже второй вопрос.

Как говорил герой Буркова "Сейчас не об этом"

**aaw** · 20.09.2019 22:57

Сообщение от Oldmers

Видимо вы всегда правы.А если не правы смотри пункт 1.
Цитирую "При КЗ они сработают с одинаковой скоростью"-ваше утверждение? Ваше.Т..е. предохранители разного номинала сработают одинаково по-вашему при КЗ. Стало быть по вашей логике можно ставить 100,200, да хоть 500А

Откуда 500А взялось? Ладно разжую специально для вас: Я предложил ТС проложить кабель с сечением 35 кв. мм. на него установить предохранитель в 150А, вы предложили уменьшить значение преда до 100А, на что мною и была написана фраза об одинаковом срабатывании, именно об этом частном случае шла речь, а не о всех предохранителях планеты Земля.