Выслушаю советы

Сообщение от Flatout

С секундой вышла ошибка,

Бывает. Но так то смотрю на график, ну как блин секунда, если 0.5, и если 360. Если 1 сек, то 720.

Сообщение от Flatout

в наушниках

А, наушники ... А разговор был про что ? Про наушники ? Вроде нет, про внешние излучатели. Так какое отношение имеет к предмету разговора то, что делается в совсем другом механизме ?

Сообщение от Flatout

Если трек прослушать в наушниках, полностью исключив таким образом интерференцию, Вы ни чего не услышите.

Ну конец фразы, как бы, не совсем верен - мы услышим КИЗ точно по центру, без каких-либо пространственных движений. Да, так и есть, КИЗ стоит как вкопаный.
Если мы эту запись прослушаем на внешних излучателях, имеющих акустическую связь через некую среду, мы странным образом начинаем слышать, как КИЗ начинает гонять из левого в правое ухо, и наоборот. В частности, я запустил на ноуте со стерео. Интересно, но не более.

Сообщение от Flatout

интерференцию

Ну вот, никогда такого не было, и вот опять. Снова теория, которую нужно как-то куда-то приятнуть за уши.
Первая же ссылка из гугля, привела...
"Интерференция звука - неравномерность пространственного распределения амплитуды результирующей звуковой волны в зависимости от соотношения между фазами волн, складывающихся в той или иной точке пространства."

Уважаемые слушатели, обратите, пожалуйста, особое внимание на фразу "от соотношения между фазами волн", что дает основание говорить о том, что первопричиной, базой, источником, основой всех последующих явлений в виде изменения амплитуды, АЧХ,и пространственного изменения положения КИЗ, есть ничто иное как фазовая зависимость волн.

Сообщение от Flatout

Фазовое восприятие на данной частоте у человека отсутствует.

Если рассматривать прямо сказанное, то это false. Если сделать уточнение, то будет true. Уточнением будет "приход волны в ухо, минуя внешнюю среду". А в этом случае, у волны вообще нету никакой фазы. Фаза - разница между чем-то. А у той волны, что зашла ухо, разницы не будет ни с чем. Тоже самое, если в редакторе из той же самой записи 3 кГц, выделить один канал в отдельный трек - нету с чем сравнивать, нету и фазной картины. Так какая может чувствительность к тому, чего нету ?
Опять же тот же трек - если сделать те же самые изменения в 0,5 сек, но не с фазой, а уже с амплитудой в каналах, мы и в наушниках получим ту самую картину, что и при внешних излучателях и изменениях фазы. Но это уже будет подгон записи под другую среду, другой механизм.

Но при прослушивании через внешние излучатели, которые принципиально отличаются от ушных излучателей тем, что имеют акустическую связь своих волн, имеют процессы типа выше названных "Интерференций", имеют возможность в этой самой среде создавать КИЗ, на основе фазной зависимости волн из разных излучателей, мы уже слышаем продукт их фазной работы, излучателей, в виде КИЗ, который можно принять за один излучатель, волны от которого мы принимаем уже двумя ушами, и имеем уже теперь возможность сравнивать 2 этих пришедших сигнала, почему-то волшебным образом чувствительность к фазе на 3 кГц появляется, и мы прекрасно и без каких-либо проблем слышим быстрое и плавное переливание КИЗ между левА и правА. Хм, с чего бы это, если амплитуда в записи при этом одинакова в обоих каналах.

Flatout, всё уже сказано. Дальше копаться нет желания.