У Вас есть возможность плавно крутить фазу, или только переворачивать 0/180 градусов? Попробуйте поиграться плавной регулировкой. Тип фильтра тут значения не имеет, а вот порядок - да. Четвертый лучше разделяет зону "влияния" мида и саба. Какова частота порезки? Попробуйте уйти подальше от пресловутых 60 Гц. Пусть саб сам отрабатывает самый нижний диапазон. Повышая частоту раздела, упрощается возможность фазового согласования на границе раздела. Это связано с длиной волн. А если начать с 100Гц четвертым и сабу и миду? Тогда и требования к подготовке места под мид-бас будут не такими жесткими.
Но не ждите 100% решения, так как согласовать саб сразу с двумя мид-басами фронта - задача довольно сложная, и во многих случаях компромис рулит. Надо слушать и подбирать наиболее приемлемый вариант на слух.
Хотите решение по-серьезному, посмотрите, как вариант, возможность замера, расчета и графического представления результатов согласования динамиков совместно а анализом временных задержек:
Мне лично, четвертый порядок не зашел, так как в значительной степени деградировал звук сабвуфера (настраивал от головы Альпайн 137БТ). Я, напротив, ушел на более низкую границу раздела саба (31,6Гц, первым порядком, мид-бас - 80Гц - третьим) и всё ладненько срослось. Но настраивал с помощью TDA программы. Так что, однозначных советов быть не может - у всех по-разному. И это хорошо!
Да, и не забудьте, что точность настройки частоты раздела у многих усилителей - не очень высокая, то есть возможность погрешность и тут...
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Социальные закладки