Re: ВЧ VS СЧ в 2-х полоске
Так понимаю, если al267 проблемно было установить, то и миды из под обшивы не вынесены? Дело тут, скорее в установке и реализации всей системы. А так, конечно, если будет внешний проц и трёшка, будет много интереснее. Только надо не ширик брать, а серединку. Не низкоиграющий твитер, а играющий верх...
Re: ВЧ VS СЧ в 2-х полоске
Цитата:
Сообщение от
Грут 
Так понимаю, если al267 проблемно было установить, то и миды из под обшивы не вынесены? Дело тут, скорее в установке и реализации всей системы. А так, конечно, если будет внешний проц и трёшка, будет много интереснее. Только надо не ширик брать, а серединку. Не низкоиграющий твитер, а играющий верх...
Да, миды под обшивкой, максимально приближены и повернуты, насколько позволила карта двери. По сути поворота практически нет...
Трешка это проект не сегодняшнего дня.... Бюджет пока ограничен
Вот и возникла идея добавить СЧ с помощью либо ширика, либо низкоиграющего твитера.
При перестроении на трешку ВЧ и СЧ будут меняться.
Re: ВЧ VS СЧ в 2-х полоске
Время, затраченное на временные компромисы, не вернуть. Лучше сразу нацелиться на трешку и собирать уже под нее, раз зудит в одном месте. :) Перескочив через компромисы, можно скорее получать удовольствие от музыки, а не слушать результаты очередного мини-апгрейда. Пишу из своего личного опыта.
Re: ВЧ VS СЧ в 2-х полоске
Цитата:
Сообщение от
Alextaastrup Время, затраченное на временные компромисы, не вернуть. Лучше сразу нацелиться на трешку и собирать уже под нее, раз зудит в одном месте. :) Перескочив через компромисы, можно скорее получать удовольствие от музыки, а не слушать результаты очередного мини-апгрейда. Пишу из своего личного опыта.
Зудит!) А какие именно компоненты, на Ваш взгляд, надо начинать искать? Видимо понадобится мне еще один усилитель (наверное на ВЧ, на мид и СЧ хифоник оставить), процессор и ВЧ- СЧ-динамики...
Под мид херц серединки и вч херц искать? Те же MP 25.3 + MP 70.3
Re: ВЧ VS СЧ в 2-х полоске
Так это же хорошо, что зудит! Посмотрите трешку в машинах аналогичной Вашей. Советовать, не зная бюджета сложно. При ограниченном - можно (и нужно) ловить на вторичке. Но трешка стоит того! Отвязка от поворотов мидов, поднятие сцены к уровню ушей, фокусирование КИЗа временными задержками... и масса других плюсов. Начните с чтения. Многие вопросы сами отпадут.
У меня уровень средний: Альпайн, Итон, JL, Sofisticated Audio, Peerless, APL-1 процессор. И да, начинать с акустической подготовки машины и правильного питания.
Re: ВЧ VS СЧ в 2-х полоске
Цитата:
Сообщение от
Alextaastrup Так это же хорошо, что зудит! Посмотрите трешку в машинах аналогичной Вашей. Советовать, не зная бюджета сложно. При ограниченном - можно (и нужно) ловить на вторичке. Но трешка стоит того! Отвязка от поворотов мидов, поднятие сцены к уровню ушей, фокусирование КИЗа временными задержками... и масса других плюсов. Начните с чтения. Многие вопросы сами отпадут.
У меня уровень средний: Альпайн, Итон, JL, Sofisticated Audio, Peerless, APL-1 процессор. И да, начинать с акустической подготовки машины и правильного питания.
Спасибо! Компоненты да, из бу, новые компоненты с новым курсом тяжело поднять...
По бюджету на всем известном сайте ВЧ+СЧ в 10 т.р. + процессор 10-15т.р. + усилок на ВЧ 5-7т.р.
Что смотрел все запиливают ВЧ и СЧ в основном в стойки, это сам делать буду.
Питание .... Общая мощность системы вроде не велика.
В общем минимум 30тр. улетит, не считая межблоков и прочих комплектующих...
Поэтому и не потянуть сразу такой абгрейд, как не хотелось бы здесь и сейчас....
Думал как временное решение с заделом на будущее поменять что-то, но видимо так не получится...
Re: ВЧ VS СЧ в 2-х полоске
Трешка очень чувствительна к качеству сигнала. Личный совет начните формировать систему с качественного источника: ГУ+ процессор, дальше добавьте к вашим ВЧ Al-267 ихние же СЧ, где то видел на вторичке, усилители оставьте пока действующие. Плюс стойки под ВЧ и СЧ, на это 30т.р хватит если повезет. По мере накопления денег, замените миды, затем эксперименты с усилителями, так эволюционно и перестроите систему.
Re: ВЧ VS СЧ в 2-х полоске
Цитата:
Сообщение от
Molchun Трешка очень чувствительна к качеству сигнала. Личный совет начните формировать систему с качественного источника: ГУ+ процессор, дальше добавьте к вашим ВЧ Al-267 ихние же СЧ, где то видел на вторичке, усилители оставьте пока действующие. Плюс стойки под ВЧ и СЧ, на это 30т.р хватит если повезет. По мере накопления денег, замените миды, затем эксперименты с усилителями, так эволюционно и перестроите систему.
Спасибо!
Если правильно понимаю ГУ менять нет необходимости, по сути формирование звукового сигнала будет в процессоре происходить, а ГУ это лишь красивый транспорт с блютузом и флаком? Так нет?
Серединка ЕОС это md 75?
Один усилитель все равно потребуется, сейчас только 4-е канала.... На ВЧ что-то надо ставить дополнительно...
А процессор какой бы посоветовали, чтобы действительно в 30 уложиться на этом этапе?
Re: ВЧ VS СЧ в 2-х полоске
Цитата:
Сообщение от
Владимир123456 Если правильно понимаю ГУ менять нет необходимости, по сути формирование звукового сигнала будет в процессоре происходить, а ГУ это лишь красивый транспорт с блютузом и флаком? Так нет?
ГУ только транспорт если передает исходный сигнал с носителя на процессор без каких либо преобразований и искажений, в вашем случает это не так. Качество и блютуз пока пока не синонимы.
Вот выбор тут только за вами.
Я пробовал с процессорами начального уровня но остановился на хиликс дсп 2 баланс качества и надежности, брал б/у 20, сейчас не знаю цен + юсб дак 5, т.к была андроид ГУ. СЧ тоже за 5 проскакивало в барахолке.
Вы можете свою связку ГУ и процессор подобрать, главное принцип минимальных преобразований, супер если ГУ на процессор по оптике или коксу передает цифровой сигнал, тогда процессор его качественно раскидает.
