На ВЧ - Ural bv 2.70
На СЧ - Mystery ma 2.340 v3
На НЧ - Ural bv 1.1200.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 44640 На ВЧ - Ural bv 2.70
На СЧ - Mystery ma 2.340 v3
На НЧ - Ural bv 1.1200.
Репутация: 2398 
И ведь время потратил.Сообщение от Палборисыч
---------- Сообщение добавлено 12.09.2020 в 14:13 ----------
Да я что то не найду таких, что бы 4х150+1х600(хотя бы) что бы это не стоило за 50кМакесус, блин, я темой ошибсяэнто в другой вашей теме обсуждение ГУ. Не понял чуть про смартфон, но могу сказать, что 7017 аппарат с очень пртличным звуком среди современных голов. И корпус там забит почти полностью, и это при том, что там не СD секции. Занедорого хорошего звука не получить. Усилителей б/у-шных достаточное количество... 5-и канальный может рассмотреть к покупке?
Я вообще подозреваю что надо брать 2х50 для пищалок, 2х150 для СЧ, и 2х(хз сколько там) что бы мостом от 600
Репутация: 44640 Вы сильно заблуждаетесь относительно своей исключительности. По признаку социальной эффективности вы входите в 80% отношения Парето.
Тем более, что именно после моей рекомендации -
Не благодарите, я привык.Я вообще подозреваю что надо брать 2х50 для пищалок, 2х150 для СЧ, и 2х(хз сколько там) что бы мостом от 600
Репутация: 2398 В отношении тебя я не выдам и 1%, даже при затраченных 99. Тратить надо с умом и душой.
А раз уж ты привык, то видимо, я не одинок в своих суждениях.
И о моей исключительности я здесь ни словом, ни делом не обмолвился. Так что своими фобиями делись с психоаналитиком.
И да, мощностные характеристики предполагаемых усилителей я подчерпнул из твоих советов(правда из другого поста. ), которые ты давал ДО нервного срыва. За что уже благодарил.
А уралы и мистери твои, я полез смотреть только после твоего последнего поставот этогоТем более, что именно после моей рекомендации -
Репутация: 44640 Вот это в точку.
Репутация: 50016 
Макесус, как-то мне было нехрен делать дома, дома был заряженный аккумулятор, двухканальник 2х70 (кстати, вышеупомянутый Урал 2х70, сейчас дома на колонки компьютерные работает, не хайэнд конечно, но играет вполне прилично, ток никому не говорите, а то засмеют меня еще), пара шелковых твитеров, если это для кого-то имеет значение - были динаудио МД100. А так же в процессе участвовал нормальный амперметр. Так вот, при подключении только одной пищалки с подрезкой на усилите на слух около 2000 Гц вторым порядком и накручивании громкости до уровня "вот-вот вытекут уши" усилитель потреблял, если память не изменяет, максимум в пиках около 1.5А. Помножив эту полторашку на напряжение аккумулятора (12В) и КПД усилителя (возьмем 50%), получим что потребляла сия пищалка меньше 10 Вт.
Не надо смотреть на номинальную мощность твитера, это ересь и уловки маркетологов с мерянием пиписьками между производителями у кого больше. При вменяемой подрезке, мощности магнитолы хватит для твитера вполне. А без подрезки дохлая магнитола своими чистыми 15-18Вт спалит "200-ватный" морель только в путь. Назвали бы лучше название магнитолы которая вас раньше устраивала, может тут была у кого такая, так можно быдет сделать вывод стоит ли гнаться за хайэндом или взять что-то для обычного человека достаточное. Кстати, у меня JVC992 уже давно, доволен.
Репутация: 27407 
Пищалки можно вообще запустить от ГУ
Посмотрите усь 5канальный Dls a7,вам будет достаточно...
Репутация: 2398 Не пойму, он же выдает на 4ом 4х60 +300
---------- Сообщение добавлено 12.09.2020 в 17:40 ----------
согласен. но слабенький для моих динамиков.
---------- Сообщение добавлено 12.09.2020 в 17:52 ----------
JVC KD-R921BTМакесус, как-то мне было нехрен делать дома, дома был заряженный аккумулятор, двухканальник 2х70 (кстати, вышеупомянутый Урал 2х70, сейчас дома на колонки компьютерные работает, не хайэнд конечно, но играет вполне прилично, ток никому не говорите, а то засмеют меня еще
Не надо смотреть на номинальную мощность твитера, это ересь и уловки маркетологов с мерянием пиписьками между производителями у кого больше. При вменяемой подрезке, мощности магнитолы хватит для твитера вполне. А без подрезки дохлая магнитола своими чистыми 15-18Вт спалит "200-ватный" морель только в путь. Назвали бы лучше название магнитолы которая вас раньше устраивала, может тут была у кого такая, так можно быдет сделать вывод стоит ли гнаться за хайэндом или взять что-то для обычного человека достаточное. Кстати, у меня JVC992 уже давно, доволен.
Она и сейчас стоит на другой машине. Только аккустика на ней была какая то херц двухкомпонентный. уже не помню. Лет пять назад переставил ее. Щас она играет в штатные динамики Марк2. Раньше всё устраивало. Но теперь, когда я занялся первой машиной, и после того как послушал у других людей, хочу что то лучше.
---------- Сообщение добавлено 12.09.2020 в 17:56 ----------
а мт37 от Гу, я всё таки побаиваюсь. Они здоровенные. А на форумах вообще пишут, что так "для начала сойдет"
лучше уж сделать как положено и забыть про это. Разве нет?
Репутация: 27407 Да вы не смотрите на мощьность что написано
Репутация: 50016 Небось на блюзе?) Так там если тысяч 150 хотя бы на систему нету - лучше туда за советами не ходить, ниже процессорной трехполоски не посоветуют.
Не загоняйтесь этим. Я же писал про потребление выше, и не яя один это писал. Никто же не запрещает вам просто попробовать, без инсталла. Магнитолу вы, надеюсь, купите процессорную, твитеры и так уже есть - просто прикрУтите твитеры к магнитоле, держа их в руках и послушаете, хватит вам мощей магнитолы, только про подрезку не забудьте.
Конечно да, только бюджет увеличить надо.
Поймите, основной посыл что вам тут пишут - нормально усилить три полосы за 17 тысяч - малореально. И тут есть варианты: либо в эти деньги поставить нормальный усилитель на мидбас и более-менее такой же на саб а пищи подключить от ГУ, либо экономить на чем-то еще. Но в первом случае достаточно будет потом (и то, если потребуется) добавить тысяч 5-6 на небольшой певучий двухканальник на ВЧ, с мидбасом и сабом ничего делать не придается, а во втором - придется продавать неподходящие усилители, решать конечно вам.
Ваши права
Социальные закладки