двушка под sq

Сообщение от sergey9101

да нормально они, бас и нижняя середина их сильная сторона, сч хоть и хороши, но до 2000-3000 тянут из под ног еле еле, пирлесы по СЧ немного получше на мой ух, на верхней середине играют адекватней,выше и прозрачней, да и подача более нейтральная у них, а у альпов есть все же небольшой окрас в звуке. Но по басу альпы вне конкуренции как по мне (не только в сравнении с пирлес а вообще из многих 6,5 автомобильных), пирлес же по басу сложно раскрыть, альп гораздо легче.
Если смущает качество изготовления дина, лучше отказаться от него, я к его покупки подошел довольно осознанно, т.к. много что перебирал по акустике.

пока что склоняюсь именно к вашему предложению по миду
какой твиттер к нему в пару? вифу? может еще какой вариант? шелк предпочтительней
если фланец небольшой не подберу, придется заказывать sb acoustic

Сообщение от sergey9101

мы сейчас про альпы разговариваем? я с ними только СБ слушал - в целом все круто, т.к. СБ очень сильные твиттеры. Конкретно из домашки смотрите? Я думаю Вифу есть смысл попробовать... Если еще сканспик, то из маленьких можно посмотреть серию 6000 - хвалят ее, или похожие на них микропресижен (точное название не помню, но внешне с такой же камерой), если еще из автопищей, то очень понравились Hertz ml280, сменил на них когда то бракс 1.1 которые тоже крутые, просто герцы больше зашли в систему, их и оставил. Но так в целом я за вифу как более легкореализуемые в плане установки, а потом уже СБ акустикс как более выйгрышный вариант в звуке. Если в двушку еще из больших, то есть еще Scanspeak 6600 - в двушку играют низко, но проигрывают СБ на самом верху,по разрешению и открытости в звуке тоже немного.

про альпы - миды, да
наверное попробую вифу, цена позволяет

Сообщение от Грут

Вифа и Сканы разные... Вифа очень хороший свисток, но, для меня, он слишком нейтрален, и даже темноват. Сканы другие - ярчат немного, но комфортные очень, послезвучий больше. Вифу я бы для домашки использовал. Не из-за надувающихся куполов, а потому, что микродетальность и послезвучия в движении сильно страдают. Слишком ровный свисток. Да и к рассматриваемым мидам вч надо уровнем повыше. Из этих двух, я за сканы. И по цене они б/у как новая Вифа.

сканы какие? D3004/602000 или D3004/660000?
Темные это как? Детальности нет?
Послезвучия это ж самое интересное..
Видите, сколько людей столько и мнений. Жалко не все отписываются...

Сообщение от Грут

Это про 602000. И да детальность)) а то объединил все, и микродинамику и детальность звучания

---------- Сообщение добавлено 22.12.2020 в 13:59 ----------

Вифа реально классный свисток, мне очень наравится, но Сканы лучше))

Со сканами проблема в их размере, я пока покрутил такого же размера твитеры, могут быть проблемы с установкой
Хочется сделать так, чтоб как можно меньше лезть в проц

Сообщение от Грут

602000 меньше Вифы 25NE, на 4мм если не ошибаюсь

Упс, простите перепутал
Нашел старую тему, где вы в обсуждении этих твиттеров писали, что ничего особенного