Вопросы по системе начального уровня

Сообщение от Evoke

Процессору тоже бы желателен хороший источник. Подключая его по высокому уровню к штатной отстойной магнитоле на выходе можно получить тот же отстой) только с удобством рулить поканалку).

Удобство рулить поканалку используя не только срезы, но и задержки плюс расширенный эквалайзер вместо трех горбов НЧ СЧ ВЧ в установке процессора и привлекает, просто были сомнения не станет ли совсем плохо с сигналом). Линейные выходы на ГУ есть, подключать планирую через них, надеюсь, что сигнал туда попадает в "чистом виде" ещё до обработки. В прежней машине была ммс 2190, в ней перепаял операционники на OPA2132 и звук на линейниках стал намного интереснее, как будто фильтр выключили. По этой магнитоле таких решений в сети пока не нашел, вероятно она по другой схеме реализована.

Сообщение от Evoke

Как вариант устанавливают второй источник ( 1din магнитолу) например в подлокотник или бардачок

Рассматривал такой вариант, но оцениваю его как неудобный именно в повседневной эксплуатации, при нем отваливаются управление магнитолой на руле, для регулировки громкости в бардачок или подлокотник тянуться просто неудобно, особенно во время движения, а если подавать сигнал через AUX , то получится усложненный вариант процессора

Сообщение от Evoke

А мысль о задних динамиках придет на дальнейших этапах развития)) при правильной подрезки и задержках они добавляют объема и не оттягивают сцену на себя, но это будет не скоро)

О задних динамиках задумался после прочтения темы Ural AS-C1327K и Ural AS-C1627K о установке в штатную систему двух пар ураловских динамиков серии "Классик", там, как мне показалось похожее решение чтобы добавить густоты баса фронтальным динамикам, к тому же реализовано без процессора и кроссовера. Понятно, что это был бы своего рода компромисс, но стало интересно попробовать дополнить один динамик другим без особых вложений, так как в задних дверях все равно виброшумоизоляцию делать буду

---------- Сообщение добавлено 13.02.2021 в 11:54 ----------

Наткнулся на авито на объявление о продаже бразильского процессора Stetsom STX2848 https://www.stetsom.com.br/pt/produto/stx2848/ за очень скромную сумму. По заявленному функционалу в нем все прилично, набор настроек очень широкий, но смущают только параметры Соотношение сигнал шум > 90 дБ и Разделение каналов > 80 дБ. В сети прочитал, что бразильские усилители ориентированы на максимальные мощность и звуковое давление и высоким качеством звука не славятся, вероятно к процессорному оборудованию это тоже применимо.
Есть ли смысл брать этот процессор под мои задачи или лучше обратить внимание на Audison bit ten или Pioneer DEQ-S1000A ?

Сообщение от Igor74

Удобство рулить поканалку используя не только срезы, но и задержки плюс расширенный эквалайзер вместо трех горбов НЧ СЧ ВЧ в установке процессора и привлекает, просто были сомнения не станет ли совсем плохо с сигналом). Линейные выходы на ГУ есть, подключать планирую через них, надеюсь, что сигнал туда попадает в "чистом виде" ещё до обработки. В прежней машине была ммс 2190, в ней перепаял операционники на OPA2132 и звук на линейниках стал намного интереснее, как будто фильтр выключили. По этой магнитоле таких решений в сети пока не нашел, вероятно она по другой схеме реализована.

С линейных выходов сигнал идёт только минуя штатный усилитель. Все обработки остаются. Потом сигнал вновь оцифруеься АЦП процессора, что то там возможно восстановится по внутреннему алгоритму проца (если есть такая функция), опять обработается и потом опять переконвертируется в аналог, вобщем куча преобразований не лучшего качества