Так, забрал значит я усь Mac Audio Micro XL 1000.

1. Он чертовски тяжелый . 4.2 кг для 350*210 мм - достаточно не мало...

2. Симпотишный на вид. У меня был до этого Mac Audio Micro x4000 и теперь жалею что продал

3. Проверить не дали на приемке, только проверил что загорается зеленая лампочка питания, ладно Бог-не выдаст, свинья не съест.

4. Стоит на нем три преда по 30 Ампер.

В интернете на зарубежном сайте нашел замер этого усилителя, где указано на каком вольтаже замер, сам замер и КПД с процентом искажений.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Capture.JPG
Просмотров: 0
Размер:	77.8 Кб
ID:	1349813

Там указано (на картинке должо быть читабельно):


Rated power measured according to DIN 45500 up to 1% distortion factor in 13,5V

Mac Audio Micro XL 1000
1 × 452 watts, channel 1 at 4 Ohm
Current consumption 40,5A
efficiency 82,6%

1 × 800 watts, channel 1 at 2 Ohm with 13,4V supply voltage
Current consumption 74A
efficiency 80,7%

1 × 1057 watts, channel 1 at 1,33 Ohm with 13,4V supply voltage
Current consumption 102A
efficiency 77,4%

1 × 1225 watts, channel 1 at 1 Ohm with 13,3V supply voltage

Current consumption 125A ????????

efficiency 73,7%


Другими словами, замеры сделали. Все что нужно указали, КПД очень даже хороший для этого моноблока.

Но как они замерили мощность на 1 Ом? если потребление было 125 ампер при встроенных предохранителях в 90 Ампер...


Та же история с замером в 1.33 Ома...

Либо я что-то путаю.. И абсолютно не разбираюсь в схемотехнике )) (А это истина))

Либо замеры из пальца высосаны..

Вообще было бы интересно услышать об этом усе, если кто-либо с ним сталкивался на практике..


Ну и вообще, как думаете, приведенные замеры похожи на правду?