Так, забрал значит я усь Mac Audio Micro XL 1000.
1. Он чертовски тяжелый . 4.2 кг для 350*210 мм - достаточно не мало...
2. Симпотишный на вид. У меня был до этого Mac Audio Micro x4000 и теперь жалею что продал
3. Проверить не дали на приемке, только проверил что загорается зеленая лампочка питания, ладно Бог-не выдаст, свинья не съест.
4. Стоит на нем три преда по 30 Ампер.
В интернете на зарубежном сайте нашел замер этого усилителя, где указано на каком вольтаже замер, сам замер и КПД с процентом искажений.
Там указано (на картинке должо быть читабельно):
Rated power measured according to DIN 45500 up to 1% distortion factor in 13,5V
Mac Audio Micro XL 1000
1 × 452 watts, channel 1 at 4 Ohm
Current consumption 40,5A
efficiency 82,6%
1 × 800 watts, channel 1 at 2 Ohm with 13,4V supply voltage
Current consumption 74A
efficiency 80,7%
1 × 1057 watts, channel 1 at 1,33 Ohm with 13,4V supply voltage
Current consumption 102A
efficiency 77,4%
1 × 1225 watts, channel 1 at 1 Ohm with 13,3V supply voltage
Current consumption 125A ????????
efficiency 73,7%
Другими словами, замеры сделали. Все что нужно указали, КПД очень даже хороший для этого моноблока.
Но как они замерили мощность на 1 Ом? если потребление было 125 ампер при встроенных предохранителях в 90 Ампер...
Та же история с замером в 1.33 Ома...
Либо я что-то путаю.. И абсолютно не разбираюсь в схемотехнике)) (А это истина))
Либо замеры из пальца высосаны..
Вообще было бы интересно услышать об этом усе, если кто-либо с ним сталкивался на практике..
Ну и вообще, как думаете, приведенные замеры похожи на правду?
Социальные закладки