Система в Камри

Сообщение от Starei

gzuc-65-3sqx. только миды прикупить 8", а эти продать

На вашем месте остановился бы на Панацея v3 и

И все же я бы остановился на комплекте gzuc-65.3sqx...с мидами там порядок...и низ приличный и с драйвом все путем...так же СЧ можно использовать как ширики, они справляются с этим очень даже достойно.

можно конечно сделать сборку...CЧ/ВЧ Ground Zero GZUF 60SQX ( на отражение ) для начала без ВЧ, а там уж и думать, надо ли они вообще+ Best Balance D8C ( повторюсь GROUND ZERO GZUK 65SQX не разочаруют ) + Панацея v3...

есть некоторые сомнения по поводу того что панацея вывезет 20ки... Вангую... саб он по любому захочет, как не крути...
стелс рулит......хоть и не седан но все же
P/S... По ВЧ...Себе сделал в уголки зеркал

Сообщение от L.A.stik

P/S... По ВЧ...Себе сделал в уголки зеркал

Ты темку себе создал в Инсталяциях?

Сообщение от Molchun

Ты темку себе создал в Инсталяциях?

не, не создал...писатель я никакой...да и уже ведь практически готово. Попробовать конечно можно, но не знаю с чего начать

---------- Сообщение добавлено 10.01.2022 в 19:55 ----------

Сообщение от Slam077

А чем Панацея лучше Эйфории, если смотреть из этих 2ух?
Почему советуют именно Панацею?
И ещё, подскажите, кто-нибудь из них умеет переключать автоматом входы по наличию сигнала? С высокого на бт и обратно? Если будет другой источник

Ну а тупо самому почитать характеристики...Не?___

Сообщение от Slam077

По мощности: Панацея 6*80 - Эйфория 8*75
Мост (4 Ом): Панацея 3*250 - Эйфория 4*150
Получается, Панацея чуууть помощнее (если не брать мост - там приличная разница)?

https://youtu.be/4ZEsrQ5byRM
Вот здесь Эйфория вообще хуже всех выходит, а Бест Бэланс лучше..
Разница в цене у Эйфории объясняется только наличием доп.каналов?

И все же...определись с составом системы...сколько будет полос, наличие саба...от этого и плясать по кол ву каналов. мосты думаю не пригодятся. если же все таки мостить то для 3шки нужно 8 каналов...для 2шки соответственно 6каналов....и усь на саб, с приличным кроссовером.

Сообщение от Slam077

По мощности: Панацея 6*80 - Эйфория 8*75
Мост (4 Ом): Панацея 3*250 - Эйфория 4*150
Получается, Панацея чуууть помощнее (если не брать мост - там приличная разница)?

Почитал сам)), смотрим в книгу, видим фигу

Эйфория
Мощность RMS (4 Ом, КНИ 1%), Вт : 8 x 55
Мощность RMS (2 Ом, КНИ 1%), Вт : 8 x 75

Панацея
Мощность RMS (4 Ом, КНИ 1%), Вт : 6 x 85
Мощность RMS (2 Ом, КНИ 1%), Вт : 6 x 140

---------- Сообщение добавлено 10.01.2022 в 17:19 ----------

Ёще раз объясняю, т.к. у эйфории 8 каналов, можно и нужно миды мостами, получается 150 на канал при 4 Ом, против 85 у панацеи, это дает возможность рассмотреть практически любые миды по мощности, если Панацею брать, то миды до 100 Вт номиналом. Есть еще параметр чувствительность, которая тоже сильно влияет, про нее не стоит забывать.
Вот допустим если ставить, Ground Zero GZUC 65.3SQX, номинал у мидов около 120 Вт и не факт что Панацея раскроет, ну а если Best Balance D8C, то Панацея справится.
Саб можно потом установить, да, так выйдет чуть дороже, но может он и не понадобится, зато через пол годика скажем, уже не будет жалко 30 ки на сабовое звено))

---------- Сообщение добавлено 10.01.2022 в 17:26 ----------

Сообщение от Escobar

Миды на то и миды, что бы играть мидбассовый диапозон, а саб на то и саб, что бы играть сабовый диапозон и не важно фри эйр или другое оформление, вопрос в том, как он будет играть.

Не совсем понял что значит "вопрос в том, как он будет играть", но вот с этим не согласен "и не важно фри эйр или другое оформление" фри оформление, как правило вниз не забирается, да есть быстрота и музыкальность, но глубины нет, а тут трешка на 20 ках, поэтому в данной ситуации 8" фри саб не уместен, считаю в трешку если фри, то 12", ну как минимум две 10", но лучше ЗЯ

Сообщение от Escobar

Тотесть 20-ки лучше отыграют 40 гц чем фриэйр 8?

Ну может чуть лучше, но не факт, но для этого нужно моноблок, саб, провода, грамотно подготовить полку, смонтировать саб и завибрить багажник.