Пара-тройка вопросов

Хватит конечно! Хочу раскрыть один секрет, многие производители даже с хорошим и известным именем, мощность динамиков за пару указывают. Что в отношении этих GZшек я ничего не могу сказать, не нашел. Но в любом случае даже если там не 60ватт, а честные 120, 100ватного усилка хватит вполне их раскачать.
По поводу твика, это надо в вашем городе искать, а если сами можете, то есть серия видосов у OnFires - https://www.youtube.com/watch?v=VJq-g_1GSso. Ну или попробуйте к FFZ обратиться, может он ответит.

Сообщение от Escobar

Всем привет! Собрал систему, почти готова к инсталу, но появились сомнения и мысли о твике. Подскажите

1. Хватит ли alpine t757 в стоке (100 заявка, но пишут, что там больше) на миды gzuk 65sqx (120 rms, mms 18.1 заявка, 14.6 замеры из журнала автозвук). Интересно у кого на что стоял и хватало ли

2. Посоветуйте к кому можно обратиться за твиком

хватит, без вопросов...проверено

каво твикать собрался?...по мне затея так себе).

Сообщение от Escobar

Алпайн 407, ну.. профилактика нужна наверное, я решил не мелочиться и твикнуть, есть мнение, что сильно лучше будет, за относительно не дорого и 757 думаю еще, если мощи хватит, есть ли смысл его твикать?

757 хватит я ведь уже сказал...стояли они у меня на 65.3SQX. твик им не нужен так же как и 407му...уж лучше скинуть его и взять 409. он сильно лучше 407го.

Сообщение от Escobar

757 думаю еще, если мощи хватит, есть ли смысл его твикать?

Твикают обычно для улучшения качества звучания, это главный критерий.

Сообщение от Escobar

Разница в цене между 407 и 409 как раз стоимость твика, а после твика усь зазвучит как например новые уси за 50к)) или я ошибаюсь? Ну вот именно на качество я хотел 407 твикнуть и что плохого в твике? Почему лучше 409 взять?))

Почитай пару тройку страниц этой темы...там есть ответы по твоим вопросам...Старые усилители Alpine: кто слушал? ...я согласен с ними. пользовал 409, джубу, 757, 1505, и 1507.а вот с 407 обломился. 409 это первый усь сделанный под F1Status.

---------- Сообщение добавлено 24.01.2022 в 16:50 ----------

Сообщение от MirageB.

Я не знаю какая между ними разница, но вот то, что если твик делал грамотный специалист, звучать будет классно, точно. Может L.A.stik подскажет какая между ними разница.

да в принципе не имею против твика...но дополню тебя.................."звучать будет классно, точно"- если, знать чего ты хочешь добиться твиком, звучать классно в какой системе?...не факт что в твоей...дабы добиться желаемого, можно твикать и перетвикивать очень долго ...

---------- Сообщение добавлено 24.01.2022 в 16:52 ----------

Сообщение от Escobar

а после твика усь зазвучит как например новые уси за 50к))

не все что дороже, звучит лучше


Пыс...ДЕДа, вот ток не надо! ага

Сообщение от L.A.stik

да в принципе не имею против твика...но дополню тебя.................."звучать будет классно, точно"- если, знать чего ты хочешь добиться твиком, звучать классно в какой системе?...не факт что в твоей...дабы добиться желаемого, можно твикать и перетвикивать очень долго ...

Слава Богу мне твикать и перетвикивать ничего не надо пока! Я нашел свой звук, заменой всего лишь одного дешевого усилка на СЧ - ВЧ, до этого что только не пробовал и Zapco и Hertz и Alpine. Я не говорю, что те уси плохими были, очень даже ничего. Но так как я с эквалайзером работать не люблю (еще старые принципы держат от домашнего HiFi - эквалайзер это зло ), а работаю только гейнами на ВЧ-СЧ-МБ-САБ, вот и устроил себе гемор с усем. Надо было всего то, найти усь с ровным АЧХ и хорошей детальностью.

Я не знаю какая между ними разница, но вот то, что если твик делал грамотный специалист, звучать будет классно, точно. Может L.A.stik подскажет какая между ними разница.