Прошу помощи с выбором компонентов

Сообщение от PavelNVKZ

Авто бмв е34

Это там где мидбас в кикпанелях? Думаю объема для mp165.3 будет маловато, играть то будет, но забраться низко по частотам не смогут, еще с учетом того что и сам динамик не особо басовитый. Сюда бы лучше подобрать что-то низкодобротное, можно даже из домашки присмотреть. Пищалки эти можно фильтровать достаточно низко от 2.5-3 кГц вторым порядком, это хорошо. Vibe black box stereo4 вызывает сомнения, 2 лишних канала ни туда ни сюда, если только на тыл, но мостом на саб лучше не надо, если что.
Имхо. Прежде чем тратить средства на замену, я бы на вашем месте установил то, что уже есть. Это все равно будет лучше штатки, а потом бы уже думал о замене по мере потребности. Уделите больше внимания инсталляции и ШВИ. Подготовьте кикпанели, понадобится хорошо виброизолировать это место, изготовить проставки для динамиков по форме монтажного отверстия кикпанели из фанеры\мдф или чего-то жесткого. Для питания и подключения акустики использовать медные кабели. Дальше устанавливать, настраивать, слушать, настраивать, слушать и уже думать стоит ли чего менять. Еще стоит задуматься об установке сабвуфера.

Сообщение от PavelNVKZ

Хотел бы уточнить по vibe, чем плох? И соответственно на что заменить?
И так, вопрос больше для общего развития, почему саб мостом не стоит?

Саб мостом стоит, но не от этого Vibe. Тягать миды + саб тяжко ему будет, блок питания слабоват и он всего один на все каналы, не годится он для такой схемы. Проверяется просто, прирост мощности на 2 Ом нагрузку относительно 4 Ом должен быть в идеале приближен к 100%. На Vibe где-то 60%, и скорее всего при нагрузке всех каналов этот показатель уменьшится еще больше. Еще печальнее это то, что у АВ класса в мосту на одну и ту же нагрузку ухудшается контроль (коэффициент демпфирования) в два раза, как итог получите мыло и гудёж от саба. Другое дело усилители D класса, у них в мосту контроль не ухудшается, этим можно воспользоваться при подборе усилка на саб.
Вообще 4х канальники в связке миды + саб считаются провальным решением, но на мой взгляд есть и исключения, первое что вспомнил по памяти например: Eton POWER 220.4, ESX QE1200.4 и Steg K 4|02 хоть он и АВ класс, но контроль у него изначально очень высокий и имеет два блока питания, по одному на пару каналов.

Сообщение от PavelNVKZ

И соответственно на что заменить?

На фронтальные мидбасы я всегда топлю за хороший 2х канальник, и лучше бы на усилке не скупиться. В свое время понял, лучше добротный усилок, чем добротная акустика на дохляке... А какой именно зависит от бюджета, места установки, да и вообще от концепции системы.

Сообщение от PavelNVKZ

Про сабвуфер, в дальнейшем думаю будет, пока не изучил вопрос и не знаю на что обратить внимание (саб/усь)

Для начала обратил бы внимание на место установки, например короб в багажнике динамиком в салон через лыжницу, если таковая есть, в таком случае можно 10" саб, для жанра рок в самый раз. Если авто седан и делать стелс в крыло или стандартный короб динамиком в сторону гос. номера, тогда лучше 12", в таком случае для рока стоит рассмотреть Helix K12. Оформление должно быть ЗЯ (закрытый ящик). ФИ не для качества.
Усилок либо моноблок, либо 2х канальник D класса. Усилок подобрать по номинальной мощности предполагаемого сабвуферного динамика, лучше чуть мощнее, с запасом. Подбирать усь лучше из брэндов специализирующихся на SQ. Брэнды типа: аватар, сват, аура, урал, ДЛаудио и подобные лучше не рассматривать. И опять же, по бюджету...

Сообщение от PavelNVKZ

Ещё вопрос по поводу межблоков, глаза разбегаются в магазине, в основном у нас в продаже Урал/ кикс/ dlaudio не знаю что взять

Раньше из-за скромного бюджета у меня стояли Урал RCA-DB5M на саб и миды, позже на миды заменил на самоспаянные Daxx r60 по схеме псевдобалансного экранирования (направленные), а на сабе до сих пор ураловский межблок. К сожалению не могу сказать насколько это повлияло на мидбасах, так как менял их вместе с заменой усилка на миды, но на сабе вроде удовлетворительно. Если бы строил систему заново то рассматривал бы балансные (не коаксиальные) кабели фирм Daxx (r60 как по мне, универсальный вариант), Tchernov Cable (Standart или Special Balanced IC), Klotz MC5000 (для саба хорош).

Сообщение от PavelNVKZ

В соседней теме вы советовали на мид d класс, это обусловлено вопросом человека о размере усилителя ? Или D предпочтительней?

Честно говоря не помню, что за тема, но да, когда мало места, а нужен компактный и мощный усь, то D класс вполне себе вариант. И если возможно, усь на миды, лучше бы разместить по ближе к мидам, может под передним седлом, там и аккум не далеко в е34, и акустические не длинные получатся.

Сообщение от PavelNVKZ

И ещё вопрос , на каких синусах согласовывать гу/усилитель? В faq мид на 315 гц написано, а Твитеры? 1000? 2000?

Чтобы синусами согласовать ГУ и усь нужен осциллограф. Есть вариант проще, с помощью музыкального сигнала. Обычно делают как, настроить предварительно стандартные срезы, на усилках гейн в самый минимум, на ГУ врубаешь музыку (какой-нить трек с баском) и выкручивают где-то до 90% громкости, далее потихоньку выкручиваешь гейн на усилителе мидбасов до тех пор, пока не начнут на слух чуть подсирать, на этом моменте гейн чуть назад и все, готово. Твитеры так мучать не нужно, просто на умеренной громкости можно подогнать под миды, на слух найти примерно тональный баланс, что бы друг друга не перекрикивали.
Синусами удобно настраивать фазу (временные задержки) между левым и правым мидами, мидами и твитерами, сращивать миды с сабом ну и т.д..

Сообщение от PavelNVKZ

И совсем глупый наверное вопрос, фильтра усилителей при настройке в full/flat? И все делать с головы? Или дублировать примерно на усилитель hpf/ lpf

Если ГУ процессорное, то на усях фильтрацию нужно отключить (ставить full/flat), фильтровать все в ГУ. Дублируют обычно в том случае, когда нужна большая крутизна фильтра, чем может предоставить процессор в ГУ. А вообще фильтрация в усях плохо влияет на качество сигнала...