Кому букв много - кратко. На второй картинке какая ачх лучше - с горбом на 4кгц или с завалом от 12кгц. Заранее благодарю.
А подробней так. Есть система, слушать можно. Но на некоторых записях высокие утомляют. Пока условия измерений таковы - никаких эквалайзеров, поканалки. Вч-сч пасс. кросс 2-го порядка сведенный на 4-4,5кгц. По громкости пищалка сведена с сч г-аттенюатором.
Пищалка в уголке зеркала (переносить не предлагать, дизайн салона важен). Рядом пластиковая накладка стойки лобового стекла. Есть горб на 7-8кгц. Причем неохотно убирающийся эквалайзером, то есть резонансный. В накладке стойки можно вырезать напротив пищалки прямоугольное отверстие. Вырезанную часть обтянуть тонким поролоном и тканью, и установить чуть глубже, так чтоб ткань была заподлицо с пластиком. Ткань в цвет салона есть, такая вставка в стойке дизайн не нарушит.
Пробую. Тонкий поролон оборачиваю тканью и приклеиваю получившуюся подушечку двусторонним скотчем на стойку. На первой картинке ачх оранжевая - отражения от пластика. Черная - усредненная при разных подушечках. Горб зарезан. (ачх, чтоб что-то рассмотреть в непривычном формате - только вч диапазон и с верикальным 5 а не 10 дб на деление)
А теперь вопрос. Глушить всё или играться с переотражениями. Или проще - какой вариант на второй картинке вам симпатичней? На второй картинке красная ачх - маленькая, узкая подушечка 1,5х6см, оставляющая часть поверхности для переотражения. Синяя ачх подушка побольше - 3,5х12см, перекрывающая всю отражающую поверхность. Как видим при частичных переотражениях можно отполировать стык сч-вч. Добавить верха на 12-20кгц, где уже естественный спад пищалки. Но всё это ценой каких-то излишних переотражений на более низких частотах - например 4кгц. Ниже 3 килогерц потом возней с сч выведу.
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Социальные закладки