Это фиксация факта, а не оскорбление!!!
В том, что твои познания в настоящее время находятся на уровне того что ты не можешь по материалам и коструктивам применённым в том или ином девайсе сделать предположение о характере звука , НЕ МОЯ ВИНА!!!
Если на Урале по картинкам и описанию Вы не видите и не понимаете смысла в том, что у мида бумажный диффузор, что применено фазовыравнивающее тело, что верхний подвес из каучука, что твитер это шёлклвый купол, а зацепились за Хеликс ..... это и есть основание определять Ваш уровень знаний в этой теме.
Я уже не говорю о уровне практики и опыта реального отслушивания..... Вы слушали девайсы из Вашего же списка? Нет? А я да!
Вы спросили совет, что взять из списка для ЗВУКА!!! Вам ответили конкретно.
Так на что и на ково камень то держать........ а ?
За сим удаляюсь из темы..... не буду вам больше мешать.....
Социальные закладки