Help: AVH-P7800DVD и фронт три полосы.

**SLAKI** · 27.05.2009 18:17

Для меня это лучший вариант.Пробовал и через кроссы делить - не то.Спецом брал Hertz 3w30 по-моему( теперь как и 2-х полосные из комплекта лежат мёртвым грузом),3-х полосные,тоже самое - не нрава.А начинал с 2-х полосной HV165,HT25,не хватало середины.Прикупил сначала HL 70.Слабоваты,да и с инсталом проблемы.В дверь их не хотел,на панель тоже. Взял купольники HT 500.И решился на такую схему подключения. Правда возникла необходимость в дополнительном 4-х канальном усилителе.
"Искусство,как и АЗ,требует жертв".
ИМХО всё.

**bas2007** · 27.05.2009 19:00

Бомба теоретически я доволен. Усилок не проблема я знал на, что иду тем более не покупал не разобравшись какие необходимы.
Спасибо огромное за спасение, а то честно говоря уже начал психовать по этому поводу.
Ура ура ура!

**jeack** · 27.05.2009 19:01

А я что, не так написал? 41-му "штаны" (как и ПРСу 420) и не фпёрлись, ибо параллельный вход. Если брать с мида, то Сч надо ставить МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКО К НЧ, потому как задержка будет одна на оба и если Сч припиндячить на торпедо или стойку... От Вч брать Сч (именно этот, 101-й) - вообще извращение. Он минимум от 1.25-ь играть будет, оно надо? Вобщем однояйцево - эпля как 3 + саб с 88-м.

ПС. А почитайтека АЗ №6 2009. Очень познавательно...

**bas2007** · 27.05.2009 20:28

Сообщение от jeack

А я что, не так написал?

Не в обиду! Я просто не привык к Вашему сленгу, гораздо проще воспринимаю на простом языке. Судя из

Сообщение от jeack

От Вч брать Сч (именно этот, 101-й) - вообще извращение

Я рано радовался ведь СЧ в моем случае планировался именно в торпедо. Теперь понимаю, что эти варианты только выход из положения а реального решения подключения без потери качества не существует, конечно если не брать в счет двухполоски но не хотелось бы. Да очень жаль.

Проблема снова вернулась. Или я снова все не правильно понял? За журнал спасибо но к сожалению "живого" номера нет а онлаин пока не активен.

**SLAKI** · 27.05.2009 20:37

Сообщение от jeack

А я что, не так написал? 41-му "штаны" (как и ПРСу 420) и не фпёрлись, ибо параллельный вход. Если брать с мида, то Сч надо ставить МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКО К НЧ, потому как задержка будет одна на оба и если Сч припиндячить на торпедо или стойку... От Вч брать Сч (именно этот, 101-й) - вообще извращение. Он минимум от 1.25-ь играть будет, оно надо? Вобщем однояйцево - эпля как 3 + саб с 88-м.

ПС. А почитайтека АЗ №6 2009. Очень познавательно...

Сорри,а кто писАл что СЧ берёт с ВЧ? Или я тогда что-то не так понял?

Да и с задержками проблем нету.Не так далеко СЧ от НЧ, не критично ._bas2007,попробуй всё-таки.Не опускай руки.

P.S.И что имелось ввиду-(именно этот, 101-й)???

Есть другие варианты? Рад буду ознакомиться.

**jeack** · 27.05.2009 21:29

Сообщение от SLAKI

Сорри,а кто писАл что СЧ берёт с ВЧ? Или я тогда что-то не так понял?

Да и с задержками проблем нету.Не так далеко СЧ от НЧ, не критично ._bas2007,попробуй всё-таки.Не опускай руки.

P.S.И что имелось ввиду-(именно этот, 101-й)???

Есть другие варианты? Рад буду ознакомиться.

Объясняю популярно. Я писал. И брал. Только Сч были КУПОЛЬНЫЕ!

и заявленные 800Гц они всё-равно срали, а 1 или 1.25 кГц им было уже не критично. (Им вообще ничего не критично

). Недалеко это как? 60см вверх и 20см вперёд, да с отражением от лобового - не критично? Или не критично, когда до мида 60см, а до твитера 1см и оба на стойке и направлены в лицо? Боюсь предположить, что у Вас не совсем всё здоровско играет. Хотя если нравится - не вопрос.

101-й - TS-S101PRS Pioneer Акустические ...

ПС. Вот так и получается, то баса нет, то звук - пластмассовый... А почему? а потому что ОБЯЗАТЕЛЬНО надо заставить играть ГУ в том режиме, играть в котором оно и не планировалось. Или поставить в НВ и тупо со штатными кроссами двухполоску к миду прицепить.