а пищалки не сгорят ?

Сообщение от 4ёрт

вчера впервые слушал СОРЕВНОВАТЕЛЬНУЮ машину на базе ВАЗ 2101!!!!! слушал джаз... с виду обычная на вид машинка...Но хозяин нечаяно дверцу приоткрыл...и мой намётанный глаз заценил МИДБАСЫ ДАЙМОНД в его трёх полосной системе! Салон автомобиля переделан полностью! всё в коже! очень красиво! Час наверное задавал тупые вопросы... ТАМ стояло следующее...голова АЛПАЙН не помню какой...корочь с процессором... Даймонд трёх полосный... передний саб...усь СОУНДСТРЕМ семи канальный..ДАВИНЧИ... бюджет 300 тысяч ублей..... деньги здесь не главное... главное как ТАМ ИГРАЛО!!!!!!!!! Короч теперь знаю в каком направлении двигаться!

о, копейка тамбовская да, неплохой аппарат, я судил его в москве
звучит интересно, хоть и немного ярко

там 9855

Сообщение от sta/s2z

о, копейка тамбовская да, неплохой аппарат, я судил его в москве
звучит интересно, хоть и немного ярко

там 9855

У меня складывается впечатление, что "немного ярко" как-то приветствуется некоторыми судьями... по крайней мере - не особо карается...
Это не очень в тему, сорри конечно, просто уже тенденция какая-то нарождается...

Сообщение от Вячеслав Меркулов

У меня складывается впечатление, что "немного ярко" как-то приветствуется некоторыми судьями... по крайней мере - не особо карается...
Это не очень в тему, сорри конечно, просто уже тенденция какая-то нарождается...

имхо если система звучит тембрально досточно верно - пусть лучше она будет яркой и жизнерадостной, чем унылым оном

Сообщение от sta/s2z

имхо если система звучит тембрально досточно верно - пусть лучше она будет яркой и жизнерадостной, чем унылым оном

Вот...
Полное подтверждение моих предположений...
Так вот, эту "яркую и жизнерадостную" систему можно слушать первые полчаса... как раз время судейства...
Через час возникнет вопрос, а не многовато ли "звона"?
Через два сомнения рассеятся... точно, лишка... надо убавить...
На следующее утро (ночь в тишине) - а где мои ВЧ? Надо добавить...
Далее по вышенаписанному сценарию...

Плохо то, что если эта "яркая" система получает "чашку" - она априори становится эталоном подражания - далее цепная реакция...

Кто виноват? Судья, который считает, что лучше ЯРКО, чем УНЫЛО...
На самом деле не лучше, а также плохо, как и уныло...

П.С. Ничего личного, просто заметил, что в погоне за "воздухом" есть злоупотребления, которые, к сожалению, не пресекаются...
П.П.С. К теме имеет прямое отношение (ресурс твитеров)...

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Вот...
Полное подтверждение моих предположений...
Так вот, эту "яркую и жизнерадостную" систему можно слушать первые полчаса... как раз время судейства...
Через час возникнет вопрос, а не многовато ли "звона"?
Через два сомнения рассеятся... точно, лишка... надо убавить...
На следующее утро (ночь в тишине) - а где мои ВЧ? Надо добавить...
Далее по вышенаписанному сценарию...

Плохо то, что если эта "яркая" система получает "чашку" - она априори становится эталоном подражания - далее цепная реакция...

Кто виноват? Судья, который считает, что лучше ЯРКО, чем УНЫЛО...
На самом деле не лучше, а также плохо, как и уныло...

П.С. Ничего личного, просто заметил, что в погоне за "воздухом" есть злоупотребления, которые, к сожалению, не пресекаются...
П.П.С. К теме имеет прямое отношение (ресурс твитеров)...

ну почему же не пресекаются? еще как пресекаются, звон он и в тоналке в оценках на сч вч отразится и в спектралке за кривизну... а вот удовольствия система может получить больше, чем унылая - факт

Сообщение от sta/s2z

ну почему же не пресекаются? еще как пресекаются, звон он и в тоналке в оценках на сч вч отразится и в спектралке за кривизну... а вот удовольствия система может получить больше, чем унылая - факт

Пример:
ВЧ - ярко, искрятся рассыпчато (слышно), типа "воздух". Хорошие ВЧ? Да хорошие! ... Оценка выше, чем за другие диапазоны...
Дошли до тоналки... Ну что там? Ну, средненькую... повыше самой низкой и пониже самой высокой...
Что в итоге? Пресекли? Где? Как бы не так...
Пример 2 (про удовольствие)
В.А. Моцарт. Реквием. Lacrimosa ("Слёзная")...
Послушали и порадовались... Получили удовольствие...
Согласен, что пример 2 нетипичный (кто Моцарта слушает, да ещё реквием?) И всё же... (факты они тоже разные бывают)...

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Пример:
ВЧ - ярко, искрятся рассыпчато (слышно), типа "воздух". Хорошие ВЧ? Да хорошие! ... Оценка выше, чем за другие диапазоны...
Дошли до тоналки... Ну что там? Ну, средненькую... повыше самой низкой и пониже самой высокой...
Что в итоге? Пресекли? Где? Как бы не так...
Пример 2 (про удовольствие)
В.А. Моцарт. Реквием. Lacrimosa ("Слёзная")...
Послушали и порадовались... Получили удовольствие...
Согласен, что пример 2 нетипичный (кто Моцарта слушает, да ещё реквием?) И всё же... (факты они тоже разные бывают)...

что-то у вас не так в восприятии судейства
если вч только звенят и все, никто не поставит за них высокую оценку, а если там действительно хорошие вч, но в погоне за воздухом натянуты до звона - там да, там можно поставить высоко, только за минусом звона, просто так никто высокую оценку не ставит, у вас параноя