Andr_l, :-) ну вы говорите "спасибо - это кнопачка внизу справа". Типа репутацию вам поднять в обяз надо.
Andr_l, :-) ну вы говорите "спасибо - это кнопачка внизу справа". Типа репутацию вам поднять в обяз надо.
Какую репутацию? Мне просто Дядю Федора пришло на ум процитировать про то как легче сказать спасибо...
Я понял вас.)) спасибо нажато было,но не знаю, сработало ли. (я со смарта сюда выхожу).
господа! чисто оффтоп : смотрю щя сабы, вот по чуйке не могу понять, теорию читал, все равно не понимаю, вот например взять один и тот же саб, с чуйкой 90дб, и теоретически точно такой же с чуйкой 87дб, в чем разница будет на слух и вообще??? обьясните по колхозному плс
в наши дни нч динамик для саббуфера диаметром меньше 15" с чувстивительностью в 90 дб /1Вт/1м это большая редкость ...
а в кратце динамик у которого ниже чувствительность в закрытом ящике будет тище на 3 Дб в твеом примере.
В открытых оформлениея расклад может меняться под воздействием ряда факторов ...
Пиго, есть некиф факт - увеличение мощности в 2 раза дает увеличение звукового давления на 3ДБ. Т.е. если замеры честные и идет разговор об одном и том же (к сожалению производители или привирают или мерят по разному) и в соответсвующем оформелении, то сабы будут играть одинаково при подведенной мощности отличающейся в 2 раза.
Пиго, ты "не в теме". :-) по твоему вопросу скажу: где чуйка больше,там и громче, "схватывать" сигнал лучше будет. Если нужны мнения - будь добр, создай отдельную тему.
эх если бы все было так шоколадно как пишути в соответсвующем оформелении, то сабы будут играть одинаково при подведенной мощности отличающейся в 2 раза.
Социальные закладки