ось излучения

**A!exT** · 15.09.2009 12:36

не совсем так. не надо путать формирование ачх в ближнем/дальнем поле и ДН

**Camel** · 15.09.2009 18:49

Сообщение от A!exT

не совсем так. не надо путать формирование ачх в ближнем/дальнем поле и ДН

А разве прямой зависимости нет? Формирование ачх в ближнем поле будет зависить от кучи переотрожений, а дальнем от кучи переотражений и длины волны? ..............Пока пытался втулить информацию нарыл вот это (старое хорошо забытое) http://www.avtozvuk.com/az/2000/11/p104-110.htm. Может кому поможет.

**Camel** · 17.09.2009 00:34

А есть зависимость частоты, ДН и какой нить части поверхности дифузора? Т.е. какой нибудь спектр излучается какой нить часть или всей поверхность дифузора?

**Craxxx** · 17.09.2009 11:13

Безусловно. Для того, чтобы понять физику процесса, можно представить, что диффузор на частотах излучения по жесткости сходен с желе, то есть чем выше частота, тем меньшая часть диффузора (ближе к центру) колеблется в такт колебаниям катушки, остальная часть тупо трясется, не внося никакого положительного вклада в звук, вплоть до того, что когда половина (по площади) диффузора идет вперед на положительной полуволне, другая половина идет назад (в этом месте на АЧХ дина глубокий провал)и звук излучается только за счет паразитных колебаний диффузора. Над этим бьются лучшие умы мира, но пока все кардинальные решения стары как мир, либо портят звук сильнее, чем улучшают. Например разделение ответственности динамиков по частотам (НЧ СЧ ВЧ) сделано именно из за этого.

---------- Post added at 11:16 ---------- Previous post was at 11:13 ----------

Сообщение от Camel

Определенная "рупорообразность" при СЧ на торпедо есть всегда

Рупор состоит из трех плоскостей-лобовое, боковое, панель и в углу этих плоскостей сам динамик.

Если не загонять СЧ динамик вплотную к лобовухе - то угол раскрыва рупора ( ну кроме может машин с сильно длинной плоской торпедой и сильно заваленным лобовым стеклом типа Ламборджини

) здесь только в плюс.

**Camel** · 17.09.2009 11:21

Сообщение от Craxxx

Безусловно. Для того, чтобы понять физику процесса, можно представить, что диффузор на частотах излучения по жесткости сходен с желе, то есть чем выше частота, тем меньшая часть диффузора (ближе к центру) колеблется в такт колебаниям катушки

Тогда фактически если мы видем со своего места центральный колпачок и часть дифа вокруг него то можем говорить о том что динамик практически повернут "в лицо"? Кстати какая часть спектра валит на центр колпак?

**Craxxx** · 17.09.2009 11:41

Сообщение от Camel

Кстати какая часть спектра валит на центр колпак?

Когда я говорил, что над этим бьются лучшие умы человечества - я не врал

Дело в том, что вычислить путем расчетов какая часть куда валит возможно, но для этого надо знать минимум размер и вес диффузора, материал изготовления, учесть форму, покрытия, напыления, жесткость и линейность подвеса, центрирующей шайбы(ну и еще ведро параметров), а как максимум температуру и влажность воздуха, высоту над уровнем моря и прочую эзотерику, хотя и после этого картина реального распространения изгибных волн по диффузору будет весьма далека от реальности.

Сообщение от Camel

Тогда фактически если мы видем со своего места центральный колпачок и часть дифа вокруг него то можем говорить о том что динамик практически повернут "в лицо"?

В лицо он (очень приближенно) будет развернут на тех частотах, на которых эффективно работает та площадь диффузора, которую мы видим.

**Camel** · 17.09.2009 11:53

Сообщение от Craxxx

Когда я говорил, что над этим бьются лучшие умы человечества - я не врал

Дело в том, что вычислить путем расчетов какая часть куда валит возможно, но для этого надо знать минимум размер и вес диффузора, материал изготовления, учесть форму, покрытия, напыления, жесткость и линейность подвеса, центрирующей шайбы(ну и еще ведро параметров)

Тогда купола более предсказуемы по поведению? Особенно если производитель надевает на них уздечку в виде крупного рупорообразного фланца куда они утоплены.

**Хоттабыч** · 17.09.2009 19:29

Сообщение от Craxxx

то есть чем выше частота, тем меньшая часть диффузора (ближе к центру) колеблется в такт колебаниям катушки, остальная часть тупо трясется, не внося никакого положительного вклада в звук, вплоть до того, что когда половина (по площади) диффузора идет вперед на положительной полуволне, другая половина идет назад (в этом месте на АЧХ дина глубокий провал)и звук излучается только за счет паразитных колебаний диффузора.

вот это я пытался обьяснить одному товарищу ,когда он "потерял" серединку. просто его дины не могут её воспроизвести в виду конструкции. описаное выше идеально подходит для этого.

**Camel** · 17.09.2009 22:04

Сообщение от xoxot

вот это я пытался обьяснить одному товарищу ,когда он "потерял" серединку. просто его дины не могут её воспроизвести в виду конструкции. описаное выше идеально подходит для этого.

Это какие дины были если не секрет? А то как то в моем представлении есть дины с косяками на верху, есть плохо играющии внизу. Но вроде среднюю часть диапазона пусть даже с определенной долей мерзости играют все по идее.

**Вячеслав Меркулов** · 17.09.2009 20:04

Сообщение от Craxxx

...
Для того, чтобы понять физику процесса, можно представить, что диффузор на частотах излучения по жесткости сходен с желе, то есть чем выше частота, тем меньшая часть диффузора (ближе к центру) колеблется в такт колебаниям катушки, остальная часть тупо трясется, не внося никакого положительного вклада в звук, вплоть до того, что когда половина (по площади) диффузора идет вперед на положительной полуволне, другая половина идет назад (в этом месте на АЧХ дина глубокий провал)и звук излучается только за счет паразитных колебаний диффузора. Над этим бьются лучшие умы мира, но пока все кардинальные решения стары как мир, либо портят звук сильнее, чем улучшают.
...

Это что, так движется диффузор в своей рабочей полосе?
При поршневом режиме?
Вы краски не сгущаете?